Борьба против меха наносит ущерб коренным жителям арктической Канады

Фото: Isabelle King / CBC

Канадские автохтоны – промысловики и модельеры, сталкиваются с проблемами из-за пропаганды против меха. Зоозащитники не замечают, что добыча пушнины улучшает генофонд зверья, а натуральный мех лучше искусственного, пишет издание CBC News.

Кампания зоозащитников против трапперов и изготовителей меховой одежды давно вредит жителям Северной Канады и дикой природе.

Модельер-инувиалуит Таалрумик (Кристина Грубен Кинг), специализирующаяся на дизайнерских изделиях – одежде и бижутерии из натуральных материалов, столкнулась с агрессией из-за меха на Indigenous fashion arts в Торонто.

«Ко мне в течение дня пять раз подходил один человек и спорил о мехе, говоря, что то, что я делаю, отвратительно», – сообщила изданию Таалрумик.

Коренные жители Северо-Западных территорий поражены невежеством и навязчивостью зоозащитников, критикующих использование натурального меха.

«Группы, у которых куча денег, и известные музыканты выступают против меха. Но они не думают об ущербе, который приносят общинам коренных народов, лишая их и так ограниченного экономического развития», – говорит общественница Джоанна Тимессен.

Траппер из Йеллоунайфа Натан Когиак с детства добывает пушнину. Эксперт отмечает, что пропаганда не только бьёт по экономике общин, уменьшая спрос и цену на меха, но и вредит дикой природе. «В капканы попадают больные, раненые и старые животные, которые идут на приманку от голода. Здоровые животные не реагируют на неё», – пояснил траппер.

«Искусственный мех не обладает качествами натурального, он лишен подшерстка и не подходит для холодных температур Севера. Не говоря о том, что он не разлагается. Натуральный мех – не только красивый, но и экологичный», – резюмирует Таалрумик.

Правительство Северо-Западных территорий запустило программу «Шкуры и меха» для поддержки народных мастеров и помогает трапперам выходить на мировой рынок пушнины.