Три названия одного архипелага. 110 лет назад открыта Северная Земля

Автор фото Вадим Штрик, GeoPhoto.ru

3 сентября (н.ст.) 1913 года Гидрографическая экспедиция Северного Ледовитого океана открыла землю, первоначально получившую, по воле первооткрывателей, название «Земля Императора Николая II». Это стало последним крупным географическим открытием человечества, поэтому начальник ГЭСЛО Борис Вилькицкий получил всемирную известность как «последний Колумб Земли».

В 1926 году Постановлением ВЦИК №186 архипелаг был наименован «Таймырским». В наши дни и на картах, и в Государственном каталоге географических наименований (ГКГН) он значится как «архипелаг Северная Земля».

Возвращение первоначального наименования обсуждается с 1993 года. В данной статье рассмотрена история трёх наименований архипелага: первоначального, законного и общепринятого.

Последнее крупное географическое открытие человечества 

История ГЭСЛО началась в 1906 году. После русско-японской войны обострилась необходимость отыскания северо-восточного прохода[1] из европейской части России в Тихий океан.

Для решения этой задачи была создана комиссия, возглавленная адмиралом П.В. Верховцевым. Комиссия решила поручить А.И. Вилькицкому, исполняющему обязанности начальника Главного гидрографического управления (ГГУ) и известному как самый опытный полярный моряк той поры, создать морскую экспедицию в Арктику.

В 1907 году для создаваемой «экспедиции века»[2] на Невском судостроительном заводе Морское министерство заказало два однотипных ледокольных парохода[3] – «Таймыр» и «Вайгач». От начала проектирования до поднятия флагов ушло всего 2 года и 5 месяцев[4]! Сейчас, в XXI веке, это занимает обычно 8-10 лет.

Исследования Северного морского пути (СПМ) было решено производить с востока на запад, по двум причинам: для оживления мореплавания и торговли в северо-восточном крае, и для противодействия возросшей экономической активности США в этой части Северного Ледовитого океана (СЛО), грозившей, по некоторым оценкам, даже отторжением Крайнего Северо-Востока от России[5].

Весной 1909 года «Таймыр» и «Вайгач» были спущены на воду и в 1909 – 1910 годах совершили переход из С. Петербурга во Владивосток через Красное море.

При этом на «Вайгаче», которым тогда командовал А.В. Колчак, из-за жары в кочегарке, доходившей до 56˚, потерял сознание кочегар Ян Грунт, которого пришлось сдать в портовый госпиталь Коломбо. Этот случай стал сюжетом известной морской песни – правда, с большим преувеличением[6].

C 1910 по 1913 год экспедицией руководил И.С. Сергеев, умудрённый годами (1863 г.р.) опытный полярник, товарищ А.И. Вилькицкого. Под его руководством ГЭСЛО не уходила далеко на запад от Берингова пролива. Э.Е. Арнгольд, врач с «Вайгача», в марте 1913 писал А.В. Колчаку: «В экспедиции у нас мрачно. В прошлом году, не дойдя 160 миль до м. Челюскина, повернули обратно. У Сергеева панический страх перед зимовкой, и это главным образом вредит делу…»[7]. Также Сергеев опасался раздельного плавания двух ледоколов, хотя А.И. Вилькицкий и требовал от него плавания на расстоянии радиосвязи, а не прямой видимости[8].

26 февраля (ст.ст.) 1913 года А.И. Вилькицкий скончался. Его сын Борис Андреевич, которого отец не брал в своё прямое подчинение из этических соображений, обратился к морскому министру адмиралу И.К. Григоровичу, под командованием которого служил в Порт- Артуре, с просьбой назначить его в ГЭСЛО чтобы продолжить дело отца, и получил назначение на должность командира «Таймыра».

В июне 1913 года ГЭСЛО вышла из Владивостока. «Таймыром» командовал 28-летний Борис Вилькицкий, а «Вайгачом» – 31-летний Пётр Новопашенный, причём оба не имели опыта плавания в полярных широтах.

В июле начальник ГЭСЛО Сергеев серьёзно заболел, и Вилькицкий был назначен временно исполняющим его обязанности. Отправив на попутном пароходе больного Сергеева в Петропавловск, он смело повёл свои ледоколы на запад, в сторону полуострова Таймыр. Причём ледоколы пошли раздельно, что увеличило охват исследуемых акваторий, но было менее безопасно.

Так, благодаря разумной смелости и решительности нового молодого начальника, ГЭСЛО открыла в августе 1913 года сначала несколько островов, а затем 3 сентября (н.ст) нанесла на карту и новую землю. 4 сентября, следуя вдоль восточного берега новооткрытой земли на северо-запад, удалось высадиться на берег.

«Дойдя до широты въ 80 градусовъ, нашли удобное мѣсто для высадки у одного изъ мысовъ[9], и пристали, какъ къ набережной, къ ледяному припаю. «Вайгачъ» здѣсь догналъ «Таймыра» и сталъ рядомъ съ нимъ на ледяные якоря.

Небо прояснилось и П.А. Новопашенному, доблестному командиру «Вайгача», посчастливилось сдѣлать астрономическiя наблюденiя. Отмѣтили столбомъ пунктъ, широту и долготу коего онъ определилъ, а рядомъ со столбомъ водрузили флагштокъ. Команды кораблей были выстроены во фронтъ у флагштока и Б.А. Вилькицкiй, начальникъ экспедицiи и командиръ «Таймыра», прочелъ приказъ по экспедицiи о присоединенiи открытой земли ко владѣнiямъ россiйскаго императора. После этого при кликахъ «ура», былъ поднятъ трехцвѣтный русский нацiональный флагъ.

По случаю торжества, кромѣ бефъ-а-ля-строгановъ изъ медвѣжьяго мяса, командѣ были выданы къ ужину лучшiе консервы, сласти и чарка.»[10]

Кто в 1914 году назвал Землю именем Николая II 

Земля была открыта 21.08.1913 (ст.ст.). 8 дней было потрачено на её обследование с восточной стороны. Путь до Архангельска был в три раза короче, чем до Владивостока, но пробиться на запад свозь ледяные заторы не удалось. Ветер сменился, ледовая обстановка ухудшилась, угля было в обрез, котлы нуждались в чистке, и ГЭСЛО вынуждена была отправиться в обратный путь во Владивосток.

Едва «Таймыр» и «Вайгач» прошли Берингов пролив и вышли в Берингово море, они попали в жестокий шторм. Ледоколы имеют форму корпуса, приспособленную для плавания по тихой воде, поэтому их изрядно потрепало, крен достигал 59°[11]. Для закупки угля, чистки котлов и замены сломанных лопастей винтов суда 27.09.1913 (ст.ст.) зашли в ближайший порт Сент-Майкл, на Аляске. Оттуда 30.09.1913 (ст.ст.) участник экспедиции Николай Евгенов послал письмо, в котором говорилось: «Новая земля, возможно, что она будет названа земля Николая II…»[12]. Это- первое известное упоминание о предполагаемом названии Земли.

«Во время пребывания экспедиции на Аляске установились дружеские и радушные отношения как с военным гарнизоном, так и с местными жителями. Все живо интересовались вновь открытыми землями, много расспрашивали про плавание.» О каких- либо репортёрах Евгенов не пишет. Однако весть как об открытии, так и о его предполагаемом названии быстро разлетелась в прессе, вначале в американской, а затем и по миру. И уже 4 (17) октября 1913, до прибытия ГЭСЛО на Камчатку, СПб Ведомости написали: «С захватывающим интересом и понятным нетерпением ждут просвещённые слои общества подробностей от руководителя полярной гидрографической экспедиции капитана Вилькицкого, открывшего в Ледовитом океане новый материк, названный Землей Императора Николая II».

Первая телеграмма об открытии Земли была направлена начальником экспедиции Б.А. Вилькицким из Сент-Майкла в день публикации этой заметки, 4 (17) октября 1913. Но в ней лишь сообщается, что открыли землю протяжённостью более 200 миль, а о наименованиях ничего не говорится[14].

«Таймыр» и «Вайгач» 14 (27) октября пришли в Петропавловск- Камчатский, а 12 (25) ноября прибыли во Владивосток. Первым сообщением от Вилькицкого о названии открытой земли стала его телеграмма от 22 ноября (5 декабря) 1913 г. из Владивостока начальнику Главного гидрографического управления (ГГУ) М.Е. Жданко:

«Хотѣл по прибытiи Петербургъ просить Ваше Превосходительство исходатайствовать Высочайшее соизволенiе на наименованiе большой открытой земли именемъ Его Величества а ближайшаго к Челюскину острова именемъ цесаревича Алексѣя чинамъ экспедицiи своевременно объявилъ что требуется Высочайшее соизволенiе считали бы таковое высокой наградой точка теперь благодаря телеграммам американскихъ газетъ создалось двусмысленное положенiе всѣ газеты даже генералъ Шокальскiй географическомъ обществѣ называютъ землю именемъ Государя Императора точка. Кто давалъ свѣдѣния американскимъ репортерамъ, выяснить не могъ полагаю черезъ третьихъ четвертыхъ лицъ много вздорныхъ свѣдѣнiй точка. Считая необходимымъ испросить указанiи Вашего Превосходительства какъ относиться къ вопросу дѣло принимаетъ оборотъ затрудняющiй его проведенiи и очень непрiятный членам экспедицiи точка. По приказанiю начальства буду дѣлать сообщенiя морскомъ собранiи по отправленiи доклада Вашему Превосходительству»[15].

Жданко ответил в тот же день: «Вопросъ наименованiи земель отложенъ до Вашего прибытiя Петербург».[16]

В своём выступлении в Морском собрании во Владивостоке Вилькицкий сказал о наименовании новооткрытой земли следующее:

«Вамъ можетъ показаться страннымъ, что, докладывая объ ея открытiи, я не назвалъ ее какимъ-либо именемъ, но дѣло въ томъ, что хотя географическiя традицiи и сохраняютъ за землями тѣ названiя, которыя даны людьми, впервые ихъ увидевшими, но не всегда и не всѣми именами могутъ распоряжаться самовольно путешественники. Имя эти земли получатъ тогда, когда докладъ о нихъ вмѣстѣ с картой, будетъ представленъ на Высочайшее благовоззрѣнiе и когда Его Императорское Величество соблаговолитъ утвердить своимъ новымъ владѣнiямъ такое имя, которое имъ приличествуетъ[17]».

Вилькицкий, действительно, мог самостоятельно предложить название открытой земли. Но не любое. Чтобы дать объекту имя живого человека, уместно спросить на это его разрешение. Ведь человек может счесть называемый в честь него объект недостойным себя. Поэтому Вилькицкий и уточняет о докладе: «вместе с картой».

Сам себя удостоить чести назвать землю в честь царя Вилькицкий не мог. Потому-то в телеграмме Жданко 3 декабря 1913 он и пишет «дѣло принимаетъ оборотъ … очень непрiятный членам экспедицiи»[18].

Кроме того, как и сейчас, тогда существовал законный порядок присвоения наименований географическим объектам. Вилькицкий мог предложить название земли. Но присвоить ей законное наименование приказом начальника ГЭСЛО капитана 2 ранга Вилькицкого – не мог.

Об этом пишет неизвестный автор заметки в газете «Русское слово» за 9 октября 1913 года, когда почти все газеты мира пестрели статьями об открытии «нового материка» и о его наименовании: «По газетным сведениям, открытая Вилькицким земля названа «Землей Императора Николая II». Между тем, в официальном донесении капитана Вилькицкого ни слова не говорится о том, как названа новая земля. По действующим правилам капитан Вилькицкий не имел даже права, не снесясь предварительно с Главным Гидрографическим Управлением, дать какое-либо название открытой земле».[19]

По прибытии в Петербург в январе 1914 г. в своём рапорте на имя начальника ГГУ М.Е. Жданко Вилькицкий просил назвать открытую землю «именем Его Императорского Величества[20]». 6 января (ст.ст.) Григорович доложил Государю рапорт первооткрывателя земли, и 10 января (ст.ст.) вышел Приказ морского министра Григоровича.

Иностранные государства были извещены императорскими российскими послами о присоединении вновь открытых географических объектов к составу Российской империи только в 1916 году, на основании письма МИДа от 20 сентября 1916 г. В этом правовом документе объекты названы: земля Императора Николая II и острова цесаревича Алексея, Старокадомского, генерала Вилькицкого и Новопашенного.

«Таймырский архипелаг» – потерянное название, невыполненный Декрет ВЦИК 

В ноябре 1922 года особоуполномоченный Совета Труда и Обороны по северному морскому пути Г.Д. Красинский обратился в правительство с просьбой начать исследования открытой до войны земли в связи с тем, что за её изучение взялись норвежцы, и это не выгодно России.

На его прошение была наложена резолюция: «Надо землю эту переименовать. Возбудить вопрос перед ВЦИК. Склянский». Вот так, вместо запрошенных исследований – велено переименовать. Забегая вперёд, отметим, что переименовали землю в 1926 году, а обследовали – только в 1930-32 гг.

С конца 1922 года Эфраим Маркович Склянский, ближайший сподвижник Льва Троцкого и его заместитель в Реввоенсовете Республики, настойчиво и категорически требует переименовать «остров Алексея» и «Землю Николая»[21].

После многочисленных и настойчивых требований Реввоенсовета ГГУ [22] 21 июля 1924 г. всё же проводит совещание «по вопросу переименования Земли Николая II и острова Цесаревича Алексея». Совещание предлагает наименовать архипелаг «Таймырским», «указывая этим именем на связь с ближайшей территорией СССР», а острова назвать в честь участников экспедиции Витуса Беринга: о. Цесаревича Алексея переименовать в о. Прончищева, а Землю Николая II – в Землю Братьев Лаптевых.[23] При этом сохранить в названии слово «Земля» ввиду неясности, является она одним островом или совокупностью островов. Во втором случае впоследствии можно дать двум островам имена Харитона и Дмитрия Лаптевых.[24]

Как видим, решение совещания – вполне патриотичное. Названия островов привязываются к России как русскими именами, так и связью с полуостровом Таймыр. Однако, похоже, руководство страны не было удовлетворено такими именами, поскольку через полгода, 20 февраля 1925, ГГУ провело новое совещание с таким же названием, которое решило: «Земле Николая II присвоить название Северная Земля Союза Советских Социалистических Республик, а в отношении переименования острова Цесаревича Алексея, предоставить на усмотрение Высшего морского Командования – остров Российской Академии Наук или остров Пролетарской диктатуры».[25]

Отметим, что если протокол первого совещания включает краткое обоснование предлагаемых наименований и занимает три листа, то протокол второго совещания занимает всего семь строк. Это, а также неприемлимая – из шести слов – длина предлагаемого названия земли может говорить о том, что решение совещания принято вынужденно, под внешним давлением.

11 января 1926 года ВЦИК издал Декрет №186: «Наименовать группу островов в Северном Ледовитом океане: «Земля Николая II», «остров Цесаревича Алексея» и «остров Старокадомского» - «Таймырский Архипелаг». Присвоить наименования: «Земле Николая II» – «Северная Земля», острову «Цесаревича Алексея» – «Малый Таймыр». [26]

В 1930-32 годах советская полярная экспедиция, исследуя Северную Землю, выяснила, что она состоит из пяти крупных и множества мелких островов. Крупные острова получили наименования: «Октябрьской Революции», «Большевик», «Комсомолец», и «Пионер».

Но неизвестно, кто, когда, каким правовым актом эти названия островам присвоил. Также до сих пор не известно, когда и почему Таймырский архипелаг, вопреки Декрету ВЦИК, стал называться «архипелаг «Северная Земля».

 

Увлечённые переименованиями

Таков самый крупный, но далеко не единственный случай необоснованного нанесения наименования на карту СССР и России.

Остров Новопашенного в 1920-е годы переименован в остров Жохова по устному указанию неизвестного лица, без издания какого-либо законодательного акта.[27] При этом мыс Жохова стал мысом сначала Молотова, а затем – Арктическим.

Постановление ЦИК СССР «О единых географических наименованиях советской Арктики» от 27 июня 1935 переименовало пролив Цесаревича Алексея в пролив Бориса Вилькицкого.[28] Однако это название значится только у моряков, на навигационных картах и в лоциях[29]. А в Государственном каталоге географических наименований (ГКГН) и на всех картах, кроме морских, этот пролив значится как «пролив Вилькицкого»[30].

На полуострове Ямал все реки, впадающие в море, переименованы из русских названий в ненецкие, включая и реки, названные при советской власти в честь советских моряков. Правовые акты этих переименований также не найдены и, вероятнее всего, отсутствуют.[31]

На основании этих примеров можно сделать заключение, что и архипелагу «Северная Земля», и крупнейшим его островам названия были даны так же: устным указанием неизвестных лиц, без издания правовых актов.

Отсюда можно сделать два вывода.

Вывод первый: если будет принято решение о «переименовании» архипелага «Северная Земля», то впоследствии это решение может быть признано ничтожным, ввиду отсутствия такого архипелага на день переименования. Чтобы сделать решение о переименовании[32] законным, видимо, нужно либо предварительно узаконить наименование «архипелаг Северная Земля», либо переименовывать Таймырский архипелаг, либо отменить Декрет ВЦИК 1926 года №186 как невыполненный, и заново наименовать все значащиеся в нём объекты.

Вывод второй: законность наименования крупнейших островов архипелага – Большевик, Октябрьской революции, Комсомолец и Пионер – сомнительна и может быть оспорена. Поэтому при наименовании архипелага желательно вновь попытаться найти законные основания этих названий, а если таковые не будут найдены – законным порядком наименовать острова.

Архипелаг или остров 

Вопрос выбора законного наименования архипелага в итоге сводится к вопросу, какой вид географического объекта – остров, архипелаг или иной – был наименован.

Начнём с единственного опубликованного мнения научного сообщества о наименовании архипелага – с вывода из экспертного заключения ФГБУ «Российская академия наук» от 30 ноября 2020 года «на обращение Законодательного Собрания Красноярского края по поводу исторической обоснованности возвращения архипелагу Северная Земля наименования «Земля Императора Николая II»: «РАН считает данную инициативу недостаточно обоснованной с исторической точки зрения, так как история открытия и освоения этого архипелага включает в себя как дореволюционный, так и советский периоды. Кроме того, в 1914 году название Земля императора Николая II было присвоено только одному из островов, поэтому сама постановка содержащегося в обращении вопроса о "возвращении архипелагу первоначального наименования" не вполне корректна».[33]

РАН не опубликовала полного текста этого своего экспертного заключения и отказала в его предоставлении по запросам, сделав невозможными опровержения и оспаривания содержащихся в нём доводов. На основании вывода из экспертного заключения можно предположить, что возможность оппонирования весьма помогла бы нахождению истины, в том числе и для принятия решений органами государственной власти России.

Основополагающим документом в рассматриваемом вопросе является Декрет ВЦИК №186 от 11.01.1926, переименовавший географические объекты. Вернёмся к его тексту:

Из Декрета ВЦИК видно, что «Земля Николая II» переименована в «Северную Землю».

Таким образом, постановка вопроса о возвращении «Северной Земле» первоначального наименования «Земля Николая II» вполне корректна, а заключение РАН о том, что «в 1914 году название Земля императора Николая II было присвоено только одному из островов», представляется некорректным.

Во-первых, в Декрете ВЦИК ни к «Земле Николая II» ни к «Северной Земле» слово «остров» не применено, тогда как к островам – Цесаревича Алексея, Малый Таймыр и Старокадомского – слово «остров» применено.

В оправдание РАН отметим, что словосочетание «группа островов» сбивает с толку и создаёт впечатление, будто «Земля Николая II» – один из них и, следовательно, является островом. Однако «Земля» сама может быть группой островов, что и предполагалось.

Во-вторых, в Меморандуме правительства СССР № 297 от 04.11.1924 также слово «остров» применено ко всем объектам кроме Земли Императора Николая II (ЗИНВ). [35]

В-третьих, в «Журнале Совещания, созванного при ГГУ СССР, по вопросу о переименовании Земли Николая II и острова Цесаревича Алексея» от 21.07.1924, написано: «…и Землёю Николая II, как совокупность может быть многих, ещё окончательно не выясненных, островов…»[36]

В-четвёртых, первое изображение новооткрытой ЗИНВ на карте мало похоже на один остров:

В-пятых, в первоначальном правоустанавливающем документе о наименовании открытых в 1913 году географических объектов, каковым является Приказ морского министра №14 от 10.01.1914, также островами названы все объекты, кроме ЗИНВ, которая названа «землёй»:

 «ГОСУДАРЬ ИМПЕРАТОРЪ, въ 6-й день Января 1914 г., …, ВЫСОЧАЙШЕ повелѣть соизволил:

Присвоить землѣ, расположенной къ сѣверу отъ мыса Челюскина, наименованiе: «Земля ИМПЕРАТОРА НИКОЛАЯ II-го» ; острову, лежащему къ сѣверу отъ того же мыса, – «островъ Цесаревича Алексѣя» и островку к югу-востоку отъ острова Беннета – «остров Генерала Вилькицкаго» …»[37]

Таким образом, ни в одном документе – ни о наименовании, ни о переименовании ЗИНВ, ни в Меморандуме, ни в Журнале совещания – слово «остров» к ней не применено.

Продолжение следует.


***
Капитан 2 ранга запаса, гидрограф, член Союза писателей России, член-корр. ПАНИ В.В. Рыбин, специально для GoArctic.

---

[1] Термин «Северный морской путь» был введён в оборот позже, в 1912 году, когда была издана одноимённая книга Андрея Ипполитовича Вилькицкого: «Северный морской путь». СПб.: тип. Мор. мин-ва, 1912. 40 с. 9 л. карт.

[2] Евгенов Н. Купецкий В. Экспедиция века. Гидрографическая экспедиция Северного Ледовитого океана на судах «Таймыр» и «Вайгач» в 1910–1915 годах. СПб: РГМАиА, 2012. 352 с.

[3] В документах того времени к «Таймыру» и «Вайгачу» применяется термин «транспорта». Но поскольку теперь термин «транспорт» имеет иное значение, в данной статье, по примеру Н.И. Евгенова и В.Н. Купецкого, «Таймыр» и «Вайгач» названы «ледоколами» - согласно современной классификации судов.

[4] Евгенов Н.И., Купецкий В.Н. Полярная экспедиция на ледоколах «Таймыр» и «Вайгач» в 1910 — 1915 годах. СПб.: ГеоГраф, 2013. с. 7- 17.

[5] Там же, с. 37.

[6] Рыбин В.В. «Раскинулось море широко». https://ruskline.ru/news_rl/2023/07/28/raskinulos_more_shiroko д.о. 28.07.2023

[7] Богданов К.А. Российские военные гидрографы «Колумбы» ХХ века. (к 85-летию открытия Северной Земли). СПб.: ЦКП ВМФ, 2000. с. 15.

[8] Богданов К.А. Российские военные гидрографы «Колумбы» ХХ века. (к 85-летию открытия Северной Земли). СПб.: ЦКП ВМФ, 2000. С. 13.

[9] Мыс Берга

[10] Вилькицкий Б.А. Земля Императора Николая II. Возрожденiе №3136, 1933 г.

[11] Евгенов Н. Купецкий В. Экспедиция века… С.187

[12] Личный архив А.А. Шварц, внучки Н.И. Евгенова.

[13] Евгенов Н. Купецкий В. Экспедиция века… С. 188

[14] РГА ВМФ ф. 404 оп. 2 д. 1789 л.л. 181 и 182

[15] Там же л.л. 228 и 229

[16] Там же, л. 230

[17] Плаванiе гидрографической экспедицiи Сѣвернаго Ледовитаго океана въ 1913 г. I. Сообщенiе, сдѣланное капитаномъ 2-го ранга Б.А. Вилькицкимъ въ Морскомъ Собранiи. [Владивосток, 1913]. С. 11 https://runivers.ru/bookreader/book595761/#page/1/mode/1up. Д.о. 14.08.2023

[18] Евгенов Н.И., Купецкий В.Н. Полярная экспедиция на ледоколах «Таймыр» и «Вайгач» в 1910 – 1915 годах. СПб.: ГеоГраф, 2013. С 202.

[19] Там же С. 201.

[20] Евгенов Н. Купецкий В. Экспедиция века… С. 196

[21] РГА ВМФ, Р-180, оп.1, д. 298 л. 6, 7, 8, 9, 10

[22] Там же.

[23] Журнал Совещания, созванного при ГГУ СССР… 21.07.1924. РГА ВМФ, Р-180, оп.1, д. 298 л 37

[24] Там же, л. 38

[25] Там же, л. 29

[26] Всероссийский ЦИК. Декрет от 11 января 1926 года. СУ РСФСР 1926. №5, С.25

[27] В. Рыков. Арктический мираж. Морской Сборник №12-1997.

[28] вн. Гл. Упр. Севморпути и АН СССР Д. № 025/53. Бюллетень Аркт-го института СССР. № 7.-Л., 1935, с.183-186

[29] Лоция Карского моря с. 185; мор. навиг. карты 18400, 19314, 19316, 16338, 14314, 12333, 12334.

[30] ГКГН №0207270, карта Т-48-079

[31] Рыбин В.В. О равноправии языков в топонимике. https://rusnasledie.info/o-ravnopravii-yazykov-v-toponimike/ д.о. 05.08.2023.

[32] Ныне действующий закон о географических наименованиях 152-ФЗ 1997 г. не содержит понятия «возвращение исторического наименования». Сейчас предпринимаются попытки включения такого понятия, причём с упрощённой процедурой, в новый закон РФ о географических наименованиях (ПФЗ НГО- 2020).

[33] https://tass.ru/sibir-news/10239147  д. о. 15.07.2023

[34] Всероссийский ЦИК. Декрет от 11 января 1926 года. СУ РСФСР 1926. №5, с.25

[35] «3 сентябре 1916 г. Российское правительство известило все союзные и нейтральные державы, что нижеперечисленные острова составляют неотъемлемую часть российской тер­ритории, а именно: остров генерала Вилькицкого, Земля им­ператора "Николая II, остров цесаревича Алексея, острова Старокадомского, Новопашенного, Генриетта, Жанет­та, Беннета, Геральд и Уединения, которые составляют вме­сте с островами Новая Сибирь, Врангеля и другими, нахо­дящимися у азиатского побережья России, северное продолжение Сибирского материкового плоскогорья.»

[36] РГА ВМФ, Р-180, оп.1, д. 298

[37] РГА ВМФ, фонд 249, оп. 1, д. 91, л.22