Ямальская эпидемия 2016 года: причины вспышки
В июле − начале августа 2016 года общественность была обеспокоена эпидемической вспышкой сибирской язвы на полуострове Ямал в двухстах км от посёлка Яр-Сале Ямальского района Ямало-Ненецкого автономного округа. Вспышка возникла на фоне широкомасштабной эпизоотии (распространения заболевания) среди северных оленей, в результате чего пало 2 572 оленя, заболело 24 человека, один из них погиб.
Причиной эпизоотии и эпидемической вспышки, по мнению ряда источников, следует считать аномально высокие температуры июня и июля 2016 г., способствовавшие вытаиванию спор сибирской язвы из многолетнемёрзлых пород. Мы не склонны к столь категоричным выводам и в настоящей заметке поставили цель всесторонне проанализировать ситуацию в районе эпидемической вспышки сибирской язвы и по возможности, на основании доступных нам источников информации, выявить её причины. Путь к этому лежит не только в анализе климатической ситуации, но и в понимании особенностей этого заболевания.
Сибирская язва (anthrax, pustula maligna) − острое природно-очаговое заболевание, относящееся к группе особо опасных. Встречается на всех континентах.
Возбудителем её является бактерия bacillus anthracis. Это довольно крупная палочка длиной до 8−10 нм и толщиной 1−1.5 нм. Вегетативные (бациллярные) формы способны образовывать капсулу, которая может покрывать как отдельные клетки, так и несколько. Во внешней среде палочки при наличии кислорода образовывают споры, имеющие овальную форму.
Вегетативные формы весьма нестойки к воздействию внешней среды и дезинфицирующих средств. В трупах при отсутствии кислорода и воздействии гнилостной анаэробной микрофлоры бактерии погибают за несколько дней, не образуя спор. Споры же, напротив, очень устойчивы ко всем неблагоприятным воздействиям и в почве сохраняют жизнеспособность в течение многих десятилетий. При определённом сочетании почвенных условий (температура, влажность, pH и др.) споры могут прорастать, при этом бактерии некоторое время существуют как сапрофиты, а затем вновь образуют споры, тем самым поддерживая длительное существование почвенного очага.
Наиболее восприимчивы к возбудителю сибирской язвы коровы, овцы, козы, олени, буйволы, верблюды, лошади, ослы. Менее восприимчивы свиньи; кошки, собаки и дикие хищные заражаются редко. У восприимчивых животных инфекция носит генерализованный (септический) характер, что приводит их к гибели за несколько дней. В течение всего периода болезни они заразны и выделяют возбудитель во внешнюю среду с калам, мочой, слюной, мокротой и т. п. После их смерти источником инфекции могут быть все без исключения их органы и ткани. У более устойчивых животных, например, свиней, процесс протекает локализовано, в виде воспаления лимфатических узлов зева и глотки некротического или серозно-геморрагического характера.
Животные заражаются в основном через корма и воду. Возможно заражение через молоко, поскольку молоко больных животных содержит сибиреязвенные бактерии. Хищные животные могут заражаться при поедании трупов павших от сибирской язвы животных. Заражение также возможно через укусы кровососущих насекомых-переносчиков, прежде всего слепней. При этом способе передачи возбудитель заболевания (не только сибирской язвы) не развивается и не размножается, а лишь переживает короткое время (в случае сибирской язвы до 2−5 суток).
Основным источником заражения человека являются больные сельскохозяйственные животные. Пути заражения различны. Наиболее часто имеет место контактный путь при попадании возбудителя на кожные или слизистые покровы при контакте с больными животными или заражённым сырьем животного происхождения. Возможно заражение через почву или предметы, ею загрязнённые. Алиментарный путь − использование в пищу заражённых мяса и мясопродуктов, особенно не прошедших в достаточной мере термообработку. Аспирационный путь − вдыхание пыли или иных материалов, инфицированных спорами возбудителя сибирской язвы. Факультативно-трансмиссивный путь, через укусы кровососущих насекомых-переносчиков, прежде всего, слепней.
На территории России заболеваемость сибирской язвой регистрируется эпизодически в течение многих лет. Ниже представлена многолетняя динамика заболеваемости сибирской язвой по официальным данным Роспотребнадзора. С точки зрения количества больных (24, из них 1 погибший) эпидемическая вспышка на Ямале не является из ряда вон выходящей. Её особенность в том, что эти больные были выявлены в течение короткого времени в одном месте, тогда как количество больных в другие годы распределено во времени (в течение года) и пространстве (по территории России). Всего по РФ в 2016 г. было зарегистрировано 36 случаев заболевания. В 2017 г. случаев заболевания не было зарегистрировано.
Заболеваемость сибирской язвой в Российской Федерации. (Составлено по данным: о санитарно-эпидемиологической обстановке…, 1998−2011; О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения…, 2012; Инфекционная заболеваемость в Российской Федерации… 2005−2017гг.; Постановление…, 2014). *Эпидемическая вспышка в июле − начале августа 2016 г. в окрестностях посёлка Яр-Сале (Южный Ямал).
Крупнейшая в истории СССР и Российской Федерации вспышка сибирской язвы была отмечена весной 1979 г. в Свердловске (ныне Екатеринбург). По официальной версии, заболело 96 человек, из них погибло 64. Причиной названо употребление в пищу заражённого мяса. Однако, по неофициальной версии, опирающейся на свидетельства очевидцев, причиной является выброс спор из вентиляционной системы предприятия «Биопрепарат» в военном городке Свердловск-19 (Гагаринский район города). В данной публикации мы не будем подробно рассматривать эту версию, скажем лишь, что она достаточно правдоподобна и вполне отражает реалии того времени. Добавим, что 04.04.1992 г. президент России Б. Н. Ельцин, бывший во время вспышки первым секретарём Свердловского обкома КПСС, подписал Закон РФ № 2667-I от 04.04.1992 «Об улучшении пенсионного обеспечения семей граждан, умерших вследствие заболевания сибирской язвой в городе Свердловске в 1979 году» , что, по нашему мнению, весьма показательно.
Несмотря на эпизодическую заболеваемость, эпидемиологическая обстановка по сибирской язве остаётся напряжённой. В России насчитывается более 35 тыс. стационарно неблагополучных по сибирской язве пунктов, в которых учтено около 8 тыс. скотомогильников. Из них только 52% имеют ветеринарно-санитарные карточки. Только 37% из них соответствует ветеринарно-санитарным требованиям. В этом отношении наиболее неблагополучна ситуация в Уральском Федеральном Округе (9.65% и 7.53%) в состав которого входит Ямало-Ненецкий АО. Существует довольно значительное количество скотомогильников, на которые утрачены документы или вовсе неизвестно точное местонахождение.
В конце XIX − первой половине XX веков эпизоотии сибирской язвы на севере России были частым явлением. По некоторым оценкам, только в тундровой зоне европейской территории России в 1897−1925 гг. пало около 1.5 млн северных оленей. Оленеводы, не имеющие возможности бороться с болезнью, бросали больных и павших животных и с оставшимися кочевали дальше. В конце концов, от эпизоотии удавалось «убежать». Но при этом по маршруту кочевья оставались лежать павшие незахороненные животные, образуя так называемые «падёжные места», представляющие серьёзную эпизоотическую и эпидемическую угрозу в течение многих лет. На полуострове Ямал таких мест зарегистрировано более 60 (Лайшев, Забродин, 2012). В завершение этого раздела отметим, что на территории Ямало-Ненецкого АО в период 1898 − 1931 гг. в ходе 66 эпизоотий пало более 1 млн. оленей. Последняя эпизоотия, не включая 2016 г., отмечена в 1941 г., когда погибло 6700 оленей.
Таким образом, в зоне северного оленеводства имеется большое количество почвенных очагов сибирской язвы и неучтённых скотомогильников, которые могут стать источником заражения животных и людей.Известен ряд клинических форм сибирской язвы. Возникновение той или иной формы зависит от путей проникновения (входных ворот) инфекции.
Кожная (локализованная) форма развивается при проникновении через кожные или слизистые покровы. характерное её проявление − специфичное только для человека поражение кожи − сибиреязвенный карбункул, представляющий собой язву, покрытую угольно-черным струпом. Это наиболее распространённая форма.
К редким формам проявления болезни относится эдематозная разновидность кожной формы. При этом развивается обширный отёк без видимого карбункула, а в дальнейшем обширные некрозы. Ещё более редки буллёзная и эризипелоидная формы.
Генерализованная (септическая) форма встречается у человека редко. Возникает при аспирационном или алиментарном заражении. Первичные симптомы болезни могут напоминать, соответственно, пневмонию или кишечное отравление. При генерализованной форме через лимфатическую систему поражаются органы и ткани, содержащие большое количество ретикулоэдотелиальных клеток − кишечник, лёгкие, селезёнка, лимфатические узлы, костный мозг.
Основой терапии сибирской язвы является применение антибиотиков (пенициллин, тетрациклин, гентамицин, левомицетин) в сочетании с противосибиреязвенным иммуноглобулином. В тяжёлых случаях показано введение солевых растворов, кровезаменителей, плазмы, крови. Эти меры направлены на снятие явлений токсикоза, нормализацию гемодинамики, коррекцию электролитного и кислотно-основного балансов.
При современной терапии прогноз при локализованной форме благоприятный, при генерализованной − всегда сомнительный. Без лечения в 15−20% случаев локализованная форма переходит в генерализованную, смертность при которой 95−100%.
Анализ причин эпидемической вспышки сибирской язвы на полуострове Ямал в июле − августе 2016 года
Третьего августа 2016 г. на официальном сайте Роспотребнадзора было опубликовано сообщение «О ситуации по сибирской язве в Ямальском районе ЯНАО», которое вызвало большой общественный резонанс, и не только в России. В этом сообщении отмечается, что «Управление Роспотребнадзора по ЯНАО сообщает, что с 25.07.2016 г. в Ямальском районе зарегистрирован очаг сибирской язвы, сформировавшийся на фоне крупной эпизоотии среди оленей», и далее: «Эпидемиологическое расследование и противоэпидемические мероприятия продолжаются. Ситуация находится на строгом контроле Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека». Тогда же был объявлен карантин.
В результате этой эпидемической вспышки по подозрению на заболевание было госпитализировано 96, по другим данным – 97 оленеводов и членов их семей. Диагноз подтвердился у 24 человек. Из них один ребенок, заразившийся алиментарно, погиб. У остальных наблюдалась локализованная (кожная) форма.
Ликвидацию последствий эпизоотии осуществляли специалисты войск радиационной, химической и биологической защиты (РХБЗ) Министерства обороны Российской Федерации. Ими было обнаружено и утилизировано путём сжигания 2572 павших оленей и проведена локальная дезинфекция местности.
31 августа 2016 г. по распоряжению губернатора ЯНАО Д.Н. Кобылкина карантин по сибирской язве отменён. На эту дату по ЯНАО вакцинировано против сибирской язвы более 14 тысяч человек из группы риска. Вакцинированы 354,3 тыс. голов северных оленей.
Как уже отмечалось, причину вспышки сибирской язвы многие увидели в аномально жаркой погоде на территории ЯНАО и полуострова Ямал в частности. Вследствие этого произошло протаивание многолетней мерзлоты, высвободившее содержащиеся в ней споры. Несомненно, потепление климата будет оказывать влияние на распространение и проявление различных заболеваний. Но является ли это причиной в данном конкретном случае?
Действительно, июнь и июль 2016 г. в ЯНАО и на полуострове Ямал выдались аномально жаркими. Значения среднемесячной температуры и ее аномалии относительно нормы периода 1961−1990 гг. составили в июне 12,3°С и 6,7°С; в июле 18,0°С и 5,7°С соответственно.
Как показано ниже, наибольшие температурные аномалии в июне находились к юго-востоку от полуострова Ямал, Обской губы и Тазовской губы. В июле же они были сосредоточены на Ямале (в данной заметке мы обсуждаем только то, что касается территории ЯНАО).
Таким образом, температурные экстремумы (34.3°С и 33.4°С) наблюдались на станциях Надым и Янов Стан, расположенных южнее действующих на Ямале станций Марре-Сале и Новый порт. Но и для этих станций июнь и июль 2016 г. были беспрецедентно жаркими, хотя температур более 30°С не зафиксировано. Легко провести параллель между этими событиями − вспышкой сибирской язвы и аномальными погодно-климатическими условиями, что, многие и сделали. Мы провели сходный анализ для летнего периода 1941 г., когда в результате эпизоотии сибирской язвы пало 6700 голов оленей и 2007 г. Год был аномально тёплым, хотя и не таким экстремальным, как 2016 г.:
Обозначения: Мин. и Макс. − абсолютные минимальные и максимальные значения температуры по массиву данных суточного разрешения. Средн. − среднемесячная температура. N − число дней с Tmax > 20°C.
* Из них с Tmax > 25°C − 2 дня.
**Из них с Tmax > 25°C − 21 день и с Tmax > 30°C − 1 день.
*** Из них с Tmax > 25°C − 1 день.
Как следует из этой таблицы, в летние месяцы 1941 г. на станции Марре-Сале был зарегистрирован только один день с максимальной температурой, превышающей 20°C, а на станции Новый порт − 5 дней. В 2007 г. особенно жарким был июль. На станции Марре-Сале в этом месяце было 11 дней с Tmax > 20°C, из них с Tmax > 25°C − 2, а на станции Новый порт − 21 день Tmax > 25°C − 21 день и 1 день с Tmax = 32.3°C. Тем не менее, погодно-климатические условия лета 2007 г. не совпали с эпизоотией сибирской язвы, а в существенно менее экстремальным по температурным условиям 1941 г. эпизоотия, как уже отмечалось, имела место.
Анализ действительных причин эпидемической вспышки сибирской язвы 2016 года
Как уже упоминалось, широкое распространение получило мнение, что аномально высокие температуры способствовали вытаиванию спор сибирской язвы, и это послужило непосредственной причиной эпизоотии 2016 г. При этом не принимается во внимание, что сезонное протаивание многолетнемёрзлых пород происходит ежегодно. Тут уместно отметить, что объектов мониторинга криолитозоны значительно меньше, чем метеостанций, и значительная часть из них ныне не функционирует.
Карта-схема размещения основных объектов (пунктов наблюдений) системы мониторинга криолитозоны на территории России. Обозначения: Распространение многолетнемерзлых пород: 1 – сплошное (более 90% площади), 2 – прерывистое (50 − 90%), 3 – островное и реликтовое (10 − 50%). Объекты стационарных геокриологических наблюдений и их порядковый номер: 4 – действующие, 5 – закрытые. 6 – южная граница криолитозоны; 7 – граница РФ. (Анисимов и др., 2012)
Для примера приведём среднемноголетние (за период 1999 − 2008 гг.) данные о мощности сезонно-талого слоя (СТС) для трёх объектов на территории ЯНАО: Марре-Сале (обозначен № 19 на рис. 5) − 111 см, Васькины Дачи (№ 20) − 93 см, Надым (№ 22) − 133 см. Эти величины подвержены значительной межгодовой изменчивости, что связано с погодно-климатическими условиями тёплого сезона конкретного года.
Таким образом, не каждый жаркий летний период сопровождается эпизоотией. Это же мнение высказала в своем интервью 07.08.2016 г. Агентству «РИА−Новости» Руководитель Роспотребнадзора А.Ю. Попова. Она назвала ситуацию неоднозначной и сказала, что для выяснения её причин требуется серьёзное исследование. Она также отметила, что на Ямале были и раньше очень тёплые летние месяцы, эпизоотиями не сопровождавшиеся.
Подробный анализ дал заместитель руководителя Россельхознадзора Н.А. Власов. По его мнению, одна из важнейших причин − слабость ветеринарной службы ЯНАО. Она малочисленна, недостаточно обеспечена финансово, транспортом, лабораторной базой.
Оленеводы слабо оснащены средствами связи, поэтому информация о начале падежа оленей достигла ветеринаров с запозданием. Первоначальное объяснение было - «падёж от жары», что Власов категорически отвергает, отмечая, что диагностика не проводилась должным образом, так как перепутать симптомы теплового удара и сибирской язвы невозможно.
Ещё одной причиной он называет аномально тёплую погоду, которая способствовала высвобождению спор. Как уже говорилось, мы не разделяем этого мнения. тундры в зоне северного оленеводства обильно обсеменены спорами сибирской язвы, которые по большей части сосредоточены в пределах сезонно-талого слоя (СТС), мощность которого около 1 м. Это связано с тем, что павшие во время прежних эпизоотий животные либо вовсе не захоранивались, либо захоранивались в пределах СТС. Мы не располагаем данными о мощности СТС в летний сезон 2016 г., но полагаем, что даже столь экстремальные температурные условия не могли привести к кардинальному изменению состояния криолитозоны.
По рекомендации специалистов Всероссийского научно-исследовательского института ветеринарной энтомологии и арахнологии (ВНИИВЭА, г. Тюмень), совместно с ветеринарной службой ЯНАО, гипотеза о стационарном неблагополучии «падёжных мест» была признана несостоятельной, и в 2007 г. вакцинация северных оленей против сибирской язвы решением правительства ЯНАО из плана противоэпизоотических мероприятий на территории округа была исключена. Впрочем, и иммунизация населения из групп риска в округе также не проводилась.
Заключение
Не отрицая влияния изменения климата на распространение и проявление инфекционных заболеваний, мы, тем не менее, полагаем, что непосредственной причиной эпидемической вспышки сибирской язвы погодно-климатические условия лета 2016 г. не являются. Зная эпидемиологию сибирской язвы, мы считаем, что эти экстремальные условия и вспышка заболевания − совпадение. Даже столь высокие температуры не могли привести к кардинальному изменению состояния криолитозоны и тем самым способствовать высвобождению спор из многолетнемёрзлых грунтов много ниже среднего уровня сезонного протаивания.
Предпосылки для возникновения эпизоотии, а затем и эпидемической вспышки создались в результате отмены вакцинации северных оленей и населения, принадлежащего к группам риска. Свою роль сыграли и недостатки в работе ветеринарной службы ЯНАО. Как уже отмечалось, на Ямале зарегистрировано более 60 «падёжных мест». На территории Архангельской области и Республики Коми их более ста, в Якутии - более двухсот. Встреча восприимчивых, неимунных, организмов (как животных, так и людей) и возбудителя сибирской язвы была предопределена.
Автор: В.В. Ясюкевич, д.б.н., ведущий научный сотрудник Лаборатории антропогенных изменений климатической системы Института географии РАН.
Источники:
1 Анисимов О. А., Анохин Ю. А., Лавров С. А., Малкова Г. В., Мяч Л. Т., Павлов А. В., Романовский В. А., Стрелецкий Д. А., Холодов А. Л., Шикломанов Н. И. 2012. Глава 8. Континентальная многолетняя мерзлота. /В кн.: методы оценки последствий изменения климата для физических и биологических систем. /Под ред. С. М. Семенова. − М.: НИЦ «Планета», с. 301−359.
2. Бардин М. Ю., Ранькова Э. Я., Самохина О. Ф. 2016. О температурном режиме у поверхности земли в июне−июле 2016 г. http://downloads.igce.ru/assessments/GCCM-JJ-sbm.pdf, 27 августа 2016 г.
3. Гаврилов В. А. 2010. Перспективы решения проблемы биологической опасности сибиреязвенных скотомогильников. − Дезинфекция и антисептика, т. 1, № 3, с. 12−15.
4. Гаврилов В. А. 2016. Экскурс в историю проблематики почвенных очагов. Сборник материалов XXVI Международной научно-практической конференции «Предупреждение. Спасение. Помощь» Круглый стол «Вопросы обеспечения безопасности современного землепользования в перспективе освоения новых территорий обремененных сибиреязвенными почвенными очагами», 17 марта 2016 года. − Химки: ФГБВОУ ВО АГЗ МЧС России, с. 4−10.5. Галкин В. В., Локтионова М. Н., Симонова Е. Г., Хадарцев О. С. 2007. Проблемы безопасности сибиреязвенных скотомогильников. − Эпидемиология и инфекционные болезни. № 6, c. 54−56.
6. Инфекционная заболеваемость в Российской Федерации за январь-декабрь 2005−2017 гг. (по данным формы №1 «Сведения об инфекционных и паразитарных заболеваниях»). Роспотребнадзор: http://rospotrebnadzor.ru/activities/statistical-materials/statictic_
7. Казановский Е. С., Карабанов В. П., Клебенсон К. А. 2006. Некоторые факторы экосистемы тундры Европейского Севера России и ветеринарные проблемы оленеводства. − Аграрная наука Евро-Северо-Востока, № 8, с. 189−192.
8. Лайшев К. А., Забродин В. А. 2012. Проблемы ветеринарного благополучия по инфекционным болезням в Северном оленеводстве. − Farm Animals. №1 (1), с. 36−40.
9. О санитарно-эпидемиологической обстановке в Российской Федерации в 1998 году: Государственный доклад. − М.: Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава России, 1999. 222 c.
10. О санитарно-эпидемиологической обстановке в Российской Федерации в 2000 году: Государственный доклад. 2001. − М.: Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава России. 188 с.
11. О санитарно-эпидемиологической обстановке в Российской Федерации в 2002 году: Государственный доклад. 2003. М.: Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава России. 221 с.
12. О санитарно-эпидемиологической обстановке в Российской Федерации в 2003 году: Государственный доклад. 2004. − М.: Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава России. 239 с.
13. О санитарно-эпидемиологической обстановке в Российской Федерации в 2004 году: Государственный доклад. 2005. М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора. 269 с.
14. О санитарно-эпидемиологической обстановке в Российской Федерации в 2005 году: Государственный доклад. 2006. − М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора. 301 с.
15. О санитарно-эпидемиологической обстановке в Российской Федерации в 2006 году: Государственный доклад. 2007. − М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора. 360 с.
16. О санитарно-эпидемиологической обстановке в Российской Федерации в 2007 году: Государственный доклад. 2008. − М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора. 397 с.
17. О санитарно-эпидемиологической обстановке в Российской Федерации в 2008 году: Государственный доклад. 2009. − М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора. 467 с.
18. О санитарно-эпидемиологической обстановке в Российской Федерации в 2009 году: Государственный доклад. 2010. − М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора. 456 с.
19. О санитарно-эпидемиологической обстановке в Российской Федерации в 2010 году: Государственный доклад. 2011. − М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора. 431 с.
20. О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Российской Федерации в 2011 году: Государственный доклад. 2012. − М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора. 316 с.
21. О ситуации по сибирской язве в Ямальском районе ЯНАО. http://rospotrebnadzor.ru/about/info/news_region/news_details_region.php?ELEMENT_ID=6882Ямало-Ненецк... автономный округ, 03.08.2016 г.
22. Постановление № 81 от 10.12.2014 г. Главного Государственного Санитарного Врача Российской Федерации А. Ю. Поповой «Об усилении мероприятий, направленных на профилактику сибирской язвы в Российской Федерации». − М., 7 с.
23. Руководство по зоонозам. 1983. /Под ред. В. И. Покровского. − Л.: Медицина. 320 с.
24. Фёдоров Л. А. 2005. Советское биологическое оружие: история, экология, политика. − М.: МСоЭС. 302 с.
25. Черкасский Б. Л. 2002. Эпидемиология и профилактика сибирской язвы. – М.: «ИНТЕРСЭН». 384 с.
26. http://base.garant.ru/178833/, Закон РФ от 04.04.1992 № 2667-I «Об улучшении пенсионного обеспечения семей граждан, умерших вследствие заболевания сибирской язвой в городе Свердловске в 1979 году»
27. http://tass.ru/info/3501698, 01.08.2016 г., ТАСС-досье.
28. http://meddoct.ru/sibirskaya-yazva/, 02.02.2011 г., Сибирская язва у человека.
29. http://www.ng.ru/politics/2016-08-04/2_army.html, Независимая газета. Армия подавляет очаги сибирской язвы.
30. http://www.b-port.com/news/item/186946.html, 16.08.2016 г., Причина сибирской язвы на Ямале – глобальное потепление?
31. http://ria.ru/society/20160808/1473806682.html#ixzz4Gjdv8F5f, Екатеринбург, 08 авг. 2016 г. – РИА Новости.
32. http://bloknot-yakutsk.ru/news/yakutskie-uchenye-epidemiya-sibirskoy-yazvy-na-yam-769099, 10.08.2016 09. Якутские ученые: Эпидемия сибирской язвы на Ямале − только начало последствий потепления. 33. http://pronedra.ru/medicine/2016/08/05/zhara-na-yamale/ Причиной вспышки сибирской язвы в ЯНАО названа аномальная жара. 34. http://tass.ru/ural-news/3556501, Екатеринбург, 22 августа 2016 г. Более 240 тысяч северных оленей привили от сибирской язвы на Ямале.
35. https://regnum.ru/news/accidents/2164256.html, Салехард, 08.08.2016 г.
36. http://www.ng.ru/politics/2016-08-04/2_army.html, Армия подавляет очаги сибирской язвы
37. http://www.interfax.ru/russia/525018, Москва. 24 августа. Ликвидировавшие вспышку сибирской язвы на Ямале военные вернулись на Урал.
38. https://ria.ru/society/20160824/1475167995.html, Москва,24.08.2016 г.Ученые назвали причину вспышки сибирской язвы на Ямале.39. https://ria.ru/society/20160831/1475702163.html, Екатеринбург, 31.08.2016 г.
40. http://www.igce.ru/category/news, 06.08.2016. Летом 2016 г. на фоне крупной и продолжительной температурной аномалии в Ямало-Ненецком Автономном Округе наблюдается вспышка заболеваемости оленей сибирской язвой.
41. http://ria.ru/incidents/20160807/1473786728.html#ixzz4GjgKerVC, 07.08.2016 г. В Роспотребнадзоре не установили причину вспышки сибирской язвы
42. http://www.nakanune.ru/news/2016/8/3/22443403/#sthash.ZGjMUNHb.dpuf
43. http://ura.ru/articles/1036268758