Алексей Фадеев – о законодательно закреплённом отказе ЕС от российского газа

Фото: Илья Деев

3 февраля 2026 года вступил в силу Регламент 2026/261 Европейского парламента и Совета о поэтапном отказе от импорта российского природного газа и подготовке к поэтапному отказу от импорта российской нефти. СПГ запретят с 1 января 2027 года, а трубопроводный газ — с сентября 2027 года. При этом доля российского газа в импорте в Евросоюз уже упала с 45% в 2021 году до 12% к началу 2026-го. Комментирует эксперт ПОРА Алексей Фадеев, доктор экономических наук, председатель экспертного совета по вопросам развития АЗ РФ при Комитете по внешним связям Санкт-Петербурга, профессор Высшей школы производственного менеджмента Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого.

В 2025 году Европа закупила 109 млн т. СПГ, что на 28% больше, чем годом ранее. В денежном выражении эти закупки оцениваются в 7,2 млрд евро, тогда как годом ранее Евросоюз потратил на российский СПГ около 6,3 млрд евро.

Представители ЕС утверждают, что отложенный запрет на поставку российского СПГ необходим для предотвращения критических сбоев в поставках энергоносителей и резкого роста цен, особенно на фоне сокращения закупок трубопроводного газа в связи со сформировавшейся геополитической обстановкой.

Кроме того, власти ЕС указывают на рекордные инвестиции в возобновляемые источники энергии, а также на снижение общего потребления газа. Удастся ли Европе решить вопрос с энергообеспечением при помощи альтернативных источников энергии в течение столь короткого времени? 

Думаю, ответ очевиден. Существующие попытки осуществления «зелёного энергоперехода» и многочисленные исследования, проведённые на данную тему, показывают, что отказ от традиционных источников энергии и достижение углеродной нейтральности, заявленной многими странами мира в качестве важнейшего государственного приоритета, не будут достигнуты в перспективе ближайших 25 лет.

Возобновляемые источники энергии играют важную роль в мировом энергетическом балансе. Однако значительная часть технологий так называемой альтернативной энергетики оказалась сильно переоценённой не только с точки зрения прямой конкуренции с ископаемым топливом, но и в их способности внести заметный вклад в текущую энергетическую парадигму, не говоря уже о том, что многие из них так и остались на бумаге.

Самостоятельный отказ Евросоюза от покупки российского газа посредством включения таких решений в разные санкционные пакеты похож на выстрел сразу в обе ноги европейской экономики. Важно отметить, что характер подобных решений носит уже привычный характер и похож на фантомные боли ряда западных руководителей из-за невозможности остановить развитие газовой отрасли России (в том числе СПГ-индустрии), а также желания навсегда отказаться от российского импорта газа.

Интересно, что сегодня на европейском рынке по поставкам СПГ лидируют Соединённые Штаты. Общеизвестным является факт дороговизны такого решения: американский СПГ, по некоторым оценкам, в 3–4 раза дороже российского. Кроме того, сегодня США активно борются также и за присутствие на рынке Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР), где газ часто покупается дороже, чем в Европе. Это приводит к тому, что «невидимая рука рынка» переориентирует поставки американского газа и в азиатском направлении, тем самым снижая объём экспорта в Европу.

Очевидно, что американских поставок не хватит на обеспечение всех потребностей Европы на фоне частичной переориентации поставок в Азию, несмотря на продолжающиеся поставки газовых партнёров Европы: Алжира, Азербайджана, Норвегии, Великобритании.

Каким образом Европа будет восполнять выпадающие объёмы поставок американского газа? Однозначного ответа пока нет, однако существует предположение, что США могут самостоятельно покупать газ у России и перепродавать его в Европу уже как американский. Звучит парадоксально, однако новейшая история уже знает похожие решения. Так, например, Индия сегодня является вторым наиболее крупным экспортёром нефтепродуктов в Европу. И этот статус ей во многом обеспечивает российская нефть, которую отказались покупать в Европе из-за введённых антироссийских санкций. К сожалению, за подобные действия руководства Европы приходится рассчитываться гражданам стран, входящих в Европейский союз. Похоже, что аналогичная ситуация может быть и с газовыми поставками.

Напомним, что Россия способна поставить требуемое количество газа потребителям в основном за счёт огромной ресурсной базы Арктики. Так, углеводородный потенциал арктического шельфа России оценивается экспертами в цифру, равную 100 млрд тонн нефтяного эквивалента. Особенно важно, что примерно 85% разведанных начальных суммарных ресурсов Арктики приходится на газ и газовый конденсат.

Конечно, важно понимать, что это прогнозные оценки, и нам ещё предстоит оценить извлекаемые запасы – они представляют собой часть геологических запасов, которые могут быть извлечены из недр при рациональном использовании современных технических средств и технологий добычи с учётом допустимого уровня затрат и соблюдения требований по охране недр и окружающей среды.

Однако стоит помнить и о том, что в настоящее время геологическая изученность арктического шельфа не превышает 10%, а это значит, что указанные выше цифры могут быть скорректированы не только влево по шкале, в сторону уменьшения, но и вправо, в сторону увеличения. По единодушному мнению экспертов, если в будущем состоятся самые крупные открытия месторождений углеводородов, то это произойдёт именно в Арктике.

Хочется верить, что здравый смысл и экономические расчёты возобладают над политическими амбициями руководства Евросоюза, продолжающего масштабную антироссийскую политику, наносящую вред, прежде всего, людям, проживающим на данных территориях.

Проектный офис развития Арктики и редакция GoArctic.ru не всегда разделяют публикуемые мнения экспертов.

Представителям СМИ: редакция GoArctic.ru приветствует републикацию комментариев при условии указания активной ссылки на первоисточник и статуса колумниста как эксперта Проектного офиса развития Арктики.