Валерия Савинова: «Деревянные конструкции – это то, что нужно Арктике»

Проекты по строительству деревянных многоквартирных домов до 5 этажей должны начать реализовываться в России в течение 1 года, сообщил в интервью ТАСС первый зампред профильного комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Владимир Кошелев. Комментирует Валерия Савинова, эксперт ПОРА, кандидат архитектуры.

Дерево, как строительный материал для конструкций и отделки, уже очень давно используется в Арктике, да и в Антарктике тоже. И показывает себя хорошо. Ещё в конце XIX века, во время освоения полярных регионов, и в бум освоения СССР Арктики в 1930-ые годы практически все строения изготавливались из дерева. Одноэтажный деревянный дом со скатной кровлей – так выглядели все отечественные научные станции от Мурманска до Чукотки на протяжении XX века. Многим них – более века, сроки эксплуатации их уже превышены, но тем не менее, эти строения прекрасно служили все это время.

Несмотря на развитие строительных технологий, примеров использования деревянных конструкций много даже в зарубежной практике полярного строительства. Это, например, Черчиллский центр северных исследований, Исследовательский центр Свальбарда, Исследовательская станция Абиску, Арктическая станция университета Копенгагена, множество небольших станций и гостевых домов в Канаде.

В экстремальных арктических условиях у дерева много плюсов, помимо очевидных сравнительной легкости и экологичности. 

Во-первых, в Арктике очень сложная логистика – дорог дальше европейской части нет, ж/д путей – тоже, все грузы доставляются по СМП или авиа-транспортом (например, небольшие, предварительно собранные объекты для наблюдения за морской фауной). Деревянные конструкции гораздо проще и дешевле доставить на место стройки, чем бетонные, ж/б конструкции или кирпич.

Во-вторых, в Арктике строительный сезон весьма короткий, в отличие от средней полосы. Деревянные конструкции и в этом случае гораздо проще возвести, чем, например, бетонные – требующие сложной доставки, возведения дополнительной опалубки, и периода высыхания. 

При определенных условиях, это и меньшие затраты на земляные работы: установленное на сваи и систему опор над землёй сооружение менее экономически затратно, чем стандартный панельный или блочный дом с котлованом под фундамент.  

Однако есть и ряд вопросов, требующих доработки, чтобы технологию можно было использовать в арктических условиях. В проекте говорится о просто деревянных домах, рассчитанных на эксплуатацию в средней полосе, но такие здания не могут эксплуатироваться в Арктике. Отдельно деревянные конструкции в большей степени и отделочные материалы в меньшей – приём, подходящий для Арктики, но это не относится ко всему проекту зданий.

Существенным является вопрос утепления – и решен он может быть не только классическими утеплителями, но и внесением изменений в проект, например, по группировке производящих тепло помещений в центре здания, что позволит снизить мероприятия по отоплению, или при комбинации южного ориентирования помещений и оконных проемов. Кроме того, важно понимать, какие именно деревянные конструкции используются в проекте, рассчитаны ли они на высокую снеговую и ветровую нагрузку, характерную для арктического региона. Возможно, необходимо пересмотреть геометрию зданий и их объёмно-пространственную композицию, для, например, снижения ветровой нагрузки, путём создания обтекающих форм. Также необходимы мероприятия по созданию специальных фундаментов и оснований, по минимализации снеговых заносов, по увеличению поступления света в полярную ночь и притенения в полярный день.

В целом, деревянные конструкции – это то, что нужно Арктике, но любой архитектурно-строительный проект должен быть дополнительно, зачастую основательно, переработан специально для суровых полярных условий.

Проектный офис развития Арктики и редакция GoArctic.ru не всегда разделяют публикуемые мнения экспертов.