Энергия в Арктике: пример Чукотки

Протяжённость всего арктического побережья России составляет около 22,6 тыс. км или около 37% общей протяжённости всего арктического побережья. Общая площадь российской Арктики составляет 10,6 млн км², из которых 3,8 млн км² занимает суша и 6,8 млн км² – океан.

Активное освоение Арктического региона России практически невозможно без обеспечения в нём высокого уровня энергетической безопасности, при котором:

·       отсутствуют угрозы энергетическим интересам отдельных потребителей и всего региона в целом;

·       поддерживается требуемый уровень жизнедеятельности региона;

·       обеспечиваются необходимые условия для надёжного функционирования и развития энергетики, промышленности и транспортного комплекса.

При этом необходимо учитывать особенности региона:

- тяжёлые климатические условия;

- большая продолжительность времени года с отрицательными температурами воздуха;

- ограниченный диапазон используемых видов энергоресурсов;

- сложность строительства капитальных зданий и сооружений;

- необходимость использования технических средств, изготовленных в арктическом исполнении;

- повышенные экологические требования к технике и применяемым технологиям при разработке и использовании природных ресурсов.

В соответствии со «Стратегией развития Арктической зоны РФ и обеспечения национальной безопасности на период до 2020 г.», утверждённой президентом РФ В.В. Путиным 08.02.2013 г., хозяйственное освоение Арктической зоны РФ должно осуществляться на принципах максимальной ресурсоэффективности и максимального природосбережения.

Всю территорию Арктики можно условно поделить на три зоны:

I зона – (Мурманская и Архангельская обл., Воркута) – 10% территории и 62% людей, плотность населения – 3,5-5,5 чел./км²;

II зона – (НАО, ЯНАО, Таймыр) – 55% территории и 33% людей, плотность населения – 0,2-0,7 чел./км²;

III зона – (Чукотка, Якутия) – 35% территории и 4% людей, плотность населения – 0,04-0,07 чел./км².

Таблица 1. Параметры территорий Арктики

Субъект РФ / отдельные муниципальные образования	Население, чел. (2013 г.)	Территория, км2	Плотность населения, чел./км2
Мурманская область	780 401	144 902	5,4
Районы Архангельской области	657 231	188 679	3,5
Городской округ Воркута Республики Коми	84 707	24 400	3,5
Ямало-Ненецкий АО	541 612	769 250	0,7
Ненецкий АО	42 789	176 810	0,24
Север Красноярского края и Таймыр	230 515	1 059 609	0,21
Чукотский АО	50 780	721 481	0,07
Северные улусы Республики Саха (Якутия)	27 213	605 100	0,04
Итого:	2 415 248	3 726 321	0,65

Как видно из таблицы, территории Чукотки наряду с северными улусами Якутии являются самыми малозаселёнными пространствами российской Арктики и страны в целом.

К ключевым территориальным и климатическим особенностям Чукотского автономного округа (ЧАО) можно отнести следующие:

1.            Вся территория Чукотского АО относится к районам Крайнего Севера, а половина его лежит за Полярным кругом, и таким образом находится в крайне суровых климатических условиях.

2.            В состав Чукотского АО входит 6 муниципальных районов, имеющих в своём составе 46 муниципальных образований, из которых 9 имеют численность населения свыше 1000 чел., остальные поселения – менее 1000 чел.

3.            Территория Чукотского АО составляет порядка 721,5 тыс. км² и является наименее населённой среди всех регионов России (плотность населения – 0,07 чел./км²) при общей численности населения около 50 тыс. чел. (за более чем 20 лет численность упала в 3 раза).

4.            Чукотка отличается крайне низким уровнем обеспечения транспортом, что существенно сказывается на стоимости доставки привозного топлива, которая доходит до 70% стоимости топлива. Общая протяжённость автомобильных территориальных дорог в регионе составляет 4512 км, из которых автозимники занимают 3944, а грунтовые – только 568 км.

5.            Отопительный сезон в Чукотском АО является самым продолжительным среди всех регионов России, составляя в различных населённых пунктах от 270 суток и выше (есть поселения, в которых отопительный сезон длится круглый год).

Экономика Чукотского АО развивается в условиях воздействия неблагоприятных климатических и географических факторов, при этом регион располагает собственной ресурсной базой, источниками энергии, организованной системой управления и снабжения.

Все перечисленные выше территориальные и климатические особенности Чукотского АО оказывают существенное влияние на надёжность и качество работы систем энергообеспечения как отдельных поселений, так и региона в целом, подвергая системы энергоснабжения риску возникновения чрезвычайных ситуаций.

На территории Чукотского АО имеются значительные запасы полезных ископаемых: угля, нефти, природного газа.

Уголь

В соответствии с официальными региональными данными[1], угленосные отложения на территории Чукотского АО известны в 13 угленосных районах. Все угли Чукотки пригодны для использования в топливно-энергетическом комплексе. Угледобывающая промышленность по состоянию на конец 2014 г. была представлена двумя предприятиями, первое из которых работает на чуть более 50% своей мощности, добывая каменный уголь, а на втором добыча бурого угля последние годы составляет от 10 до 35% производственной мощности шахты.

При этом, несмотря на частичную загруженность местных угольных шахт, они не полностью обеспечивают потребности энергетики и ЖКХ региона. Небольшая часть необходимого округу угля ввозится из соседних регионов (в частности, из Якутии).

Природный газ

В соответствии с данными региональной программы «Поддержка жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Чукотского автономного округа на 2014-2018 годы», на территории Чукотского АО эксплуатируется одно месторождение природного газа – Западно-Озёрное, промышленное освоение которого ведётся с 2005 г.. Средний уровень добычи природного газа на нём составляет 25-30 млн м³/год, его единственным потребителем до 2018 г. была Анадырская газомоторная ТЭЦ. В марте 2018 г. на Анадырской ТЭЦ (втором источнике энергии в городе) завершился 1-й этап газификации станции[2], которая переводится со сжигания угля на природный газ, т.е. доля использования местного угля на ТЭЦ снизится, а газа – возрастёт.

Имеющиеся на месторождении запасы позволяют довести добычу природного газа до 600 млн м³/год, что положительным образом скажется на снижении зависимости от менее экологически чистых и более дорогих ископаемых видов топлива.

Нефть 

В настоящее время на Чукотке ведётся разведка и освоение запасов континентальных месторождений нефти Телекайской площади. Ведутся подготовительные работы к производству добычи нефти.

Дизельное топливо

Этот вид топлива является привозным для Чукотки и занимает достаточно большую долю в общем топливно-энергетическом балансе (ТЭБ) округа (подробнее см. ниже). При этом порядка 70% цены привозного жидкого топлива составляет стоимость доставки. Стоит отметить, что это связано с большим количеством функционирующих в регионе дизельных электростанций (ДЭС), которых 43 шт. с суммарным количеством агрегатов более 160 шт. и общей установленной мощностью 55,5 МВт.

Например, в ходе навигации 2014 г. (с мая по ноябрь) в Чукотский АО было доставлено 106,4 тыс. т дизельного топлива, при этом потребность в дизельном топливе в 2013 г. была выше на 18,7 тыс. т, что косвенно можно связать с проводимой в регионе работой по снижению зависимости от привозного дорогостоящего топлива (например, строительство угольных котельных взамен дизельных).

***

Энергосистема региона

В энергосистему Чукотского АО входят предприятия «большой» и «малой» энергетики, которые все работают в экстремальных климатических условиях.

Энергосистема Чукотского АО является технологически изолированной территориальной системой, не имеющей связи с энергосистемами других регионов РФ и, соответственно, ЕЭС России. Карта-схема энергосистемы округа представлена на рис. 1[3].

Энергетическая система Чукотки состоит из трёх изолированных друг от друга энергоузлов, общая генерирующая электрическая мощность которых составляет 148,15 МВт. На Чаун-Билибинский энергоузел приходится 82,5 МВт; на Анадырский энергоузел – 31,65 МВт; на Эгвекинотский энергоузел – 34 МВт. Суммарная тепловая мощность станций всех трёх энергоузлов составляет 420,4 Гкал/ч.

Энергоснабжение удалённых потребителей, рассредоточенных по территории Чукотского автономного округа, осуществляется от объектов «малой» энергетики: 43 дизельных электростанции (ДЭС), 48 котельных и 1 ветроэлектростанция (ВЭС). Суммарная электрическая мощность ДЭС – 55,5 МВт, ВЭС – 2,5 МВт, суммарная тепловая мощность котельных – 313,2 Гкал/ч.

Энергетические предприятия Чукотского АО в полном объёме обеспечивают текущие потребности в электрической энергии потребителей округа.

В Чукотском АО ежегодно производится:

·         электроэнергии – около 550 млн. кВт*ч, в том числе: 63% – на электростанциях (ТЭЦ, ГРЭС) различных собственников; 27% – на атомной электростанции (Билибинской АЭС); 10% – на дизельных электростанциях (муниципальных и ведомственных);

·         тепловой энергии – около 1200 тыс. Гкал, в том числе: 41% – на электростанциях (ТЭЦ, ГРЭС); 44% – на муниципальных и ведомственных котельных; 15% – на атомной электростанции (Билибинской АЭС).

Техническое состояние коммунальной инфраструктуры характеризуется низким КПД энергетических мощностей и большими потерями энергоносителей. Так, например, средний КПД котельных региона находится на довольно низком уровне – 61%, что приводит к значительному перерасходу топлива. В связи с этим рекомендуется постепенно замещать морально и физически устаревшие действующие котельные на современные более экономичные, энергоэффективные и инновационные технологии: когенерирующие системы энергоснабжения (мини-ТЭЦ), обеспечивающие повышение эффективности использования первичного топлива, повышая КПД энергоустановки до 80-90% с учётом фактических и перспективных нагрузок различных потребителей, избегая завышения резервных мощностей, что сказывается в итоге на увеличении тарифов для потребителей.

На Чукотке объективно сложным для решения является вопрос энергообеспечения территорий с низкой освоенностью локальных топливно-сырьевых баз, особыми транспортными условиями и структурой энергопотребления, вопрос удалённых от центров производства наиболее востребованных видов энергоресурсов.

Параметры топливно-энергетического баланса региона

Анализируя приходную часть топливно-энергетического баланса ЧАО, в таблице 2[4] и на рисунке 2 приведены данные по потреблению местного и привозного топлива в целом по Чукотке, но без учёта «вклада» Билибинской АЭС.

Таблица 2. Потребление топлива в целом по региону

Виды топлива	Собственное топливо, тыс. т у.т.	Привозное топливо, тыс. т у.т.
Природный газ	22,6	-
Уголь	189,4	83
Дизельное топливо	-	154,3
Итого:	449,3	237,3

Рисунок 2.

Из представленных данных рисунка 3 видно, что доля привозного топлива в топливно-энергетическом балансе Чукотки занимает 53%:

При учёте выработки электро- (220 млн кВт*ч) и теплоэнергии (170 тыс. гкал в год) Билибинской АЭС региональный топливно-энергетический баланс (ТЭБ) выглядит следующим образом (рис. 4). Выработка электроэнергии ВЭС незначительна, поэтому в ТЭБе не учитывается.

Сегодня ведётся работа по выводу из эксплуатации Билибинской АЭС, выработавшей свой нормативный ресурс. При выводе единственной в мире атомной станции, работающей в условиях Крайнего Севера с середины 1970-х гг., из эксплуатации и замещении её новой ТЭЦ, ДЭС или котельной (идёт выбор типа источника энергии) доля привозного дорогого топлива в ТЭБе региона может возрасти с 53 до 65,6%, что может дополнительно увеличить нагрузку на бюджеты разного уровня!

При анализе расходной части ТЭБа необходимо отметить достаточно высокие значения потребления как тепловой, так и электрической энергии населением ЧАО на примере г. Певек и г. Билибино (таблица 3).

Таблица 3. Потребление тепло- и электроэнергии в городах Певек и Билибино

Город	Население, чел.	Электроэнергия		Теплоэнергия
		всего, тыс. кВт*ч	удельное, кВт*ч/чел.	всего, тыс. Гкал	Удельное, кВт*ч/чел.
Певек	4 724	13 530,6	2 864	98,22	24,18
Билибино	5 508	16 846,6	3 058	135,05	28,52

Суммарное удельное потребление топливно-энергетических ресурсов в целом по региону составляет свыше 10 т у.т./чел. в год (см. выше рис. 4). При этом обращает на себя внимание как высокая доля потребления электроэнергии населением ЧАО (рис. 5), так и значительное общее потребление (рис. 6), что требует дополнительного уточнения.

Рисунок 5. Сравнительные показатели потребления электроэнергии в различных северных регионах и странах

Рисунок 6. Сравнительные показатели потребления электроэнергии в различных северных регионах и странах

Для сравнения в таблице 4 представлены данные стороннего исследования по удельному уровню потребления топлива на человека в различных регионах России (но в них не учтено потребление тепловой и электрической энергии, поэтому значения занижены).

Таблица 4. Показатели удельного потребления ТЭР в регионах Севера и Дальнего Востока РФ[5]

Таким образом, анализ сводного ТЭБ Чукотского АО показывает весьма высокие значения удельного потребления населением тепловой энергии (около 25 Гкал/чел.), электроэнергии (2,8-3,0 тыс. кВт*ч/чел.) и топлива в целом (свыше 10 т у.т./чел.) с учётом всех отраслей экономики региона, что также косвенно свидетельствует о низкой эффективности существующего энергокомплекса.

Практически жители ЧАО получают свои необходимые для жизни 2-2,5 т у.т. с издержками около 4-5 т у.т./чел.

Тарифная политика

На территории Чукотского АО в силу описанных выше особенностей на сегодняшний день действуют самые высокие тарифы для потребителей на жилищно-коммунальные услуги в России (рис. 7). Так, тарифы на электроэнергию от источников ОАО «Чукотэнерго», установленные с 1 июля 2014 г., составляют от 8,7 до 10,11 руб./кВт·ч при среднем тарифе по России 2,6 руб./кВт·ч, т.е. в 3-4 раза выше. Стоимость электроэнергии от ДЭС ещё выше.

Источник: ОАО «РАО ЕС Востока», ФСТ России, 2014 г.

Рисунок 7. Величина тарифов (2014 г.) по регионам Дальневосточного Федерального округа (ДФО) и России в целом: а – тариф на электроэнергию в регионах присутствия ОАО «РАО ЕС Востока» в ДФО, руб./кВт·ч; б – средний тариф на тепловую энергию в регионах ДФО, тыс. руб./Гкал.

Для населения (сельского и городского) Чукотского АО тариф на электроэнергию варьируется от 4,73 до 7,27 руб./кВт·ч, в то время как для потребителей бюджетной сферы и прочих потребителей он изменяется в зависимости от поселения от 11,25 руб./кВт·ч (с.п. Янранай Чаунского района) до 76,34 руб./кВт·ч (с.п. Ламутское Анадырского района). Средний тариф на электрическую энергию по Чукотскому автономному округу составляет 11,84 руб./кВт.ч.

Средний тариф на тепловую энергию для потребителей Чукотского АО находится на уровне около 5 000 руб./Гкал при средней величине тарифа по России около 1100 руб./Гкал, т.е. на Чукотке он выше среднего в 4,5 раза. Для населения в зависимости от поселения тариф на тепловую энергию находится в диапазоне от 399,86 руб./Гкал (с.п. Новое Чаплино Провиденского района) до 1 425,44 (г. Анадырь) руб./Гкал. Тариф на тепловую энергию для других групп потребителей (в случае отсутствия дифференциации тарифов) варьируется от 2 771,64 руб./Гкал (г. Билибино) до 72 246,58 руб./Гкал (с.п. Чуванское Анадырского района)!

На высокую стоимость энергоресурсов внутри региона влияет несколько ключевых факторов: высокая стоимость привозного топлива (транспортная составляющая которого доходит до 70%); природно-климатические условия, которые накладывают ограничения по круглогодичному завозу топлива; невысокие удельные показатели загрузки источников энергии и высокие удельные показатели условного топлива на выработку электро- и теплоэнергии.

Стоит отметить, что субсидирование населения из бюджетов разного уровня для покрытия затрат на электрическую и тепловую энергию доходит до 70%, а для льготных групп граждан – до 80%.

В 2015 г. правительство Чукотского АО «заморозило» тарифы – расчёт с потребителями вёлся по тарифам 2014 г. Администрация Чукотского АО проводит активную работу по сдерживанию роста тарифов на жилищно-коммунальные услуги.

***

Возобновляемые источники энергии

Сегодня одним из барьеров, сдерживающих развитие возобновляемых источников энергии (ВИЭ) в России, является их низкая конкурентоспособность в различных субъектах РФ. Если рассматривать Чукотку и её особенности (климат, высокая стоимость привозного топлива, высокие тарифы на электро- и теплоэнергию), о которых говорилось выше, то здесь конкурентоспособность внедрения ВИЭ выше по сравнению с большинством регионов России.

Кроме этого, эксплуатация угольных котельных и дизельных электростанций с выбросом вредных веществ в атмосферу наносит ущерб экологии территории Чукотского автономного округа, а использование различных типов ВИЭ позволит снизить это негативное воздействие на окружающую среду.

Ниже рассмотрим потенциал внедрения различных типов ВИЭ с учётом климатических и территориальных особенностей Чукотки и имеющегося в регионе опыта внедрения пилотных проектов использования возобновляемых источников энергии. И дальнейшая реализация проектов использования ВИЭ в обозримом будущем должна внести определённые коррективы в ТЭБ региона.

Энергия ветра

Расчётные ветровые энергоресурсы Чукотского АО достигают 1,5 трлн кВт·ч в год[6] и отличаются высокой стабильностью. На большей части территории Чукотки средняя годовая скорость ветра составляет 4-6 м/с. На юго-восточном побережье Чукотки средняя годовая скорость ветра достигает 6-9 м/с. Это самые высокие среднегодовые скорости ветра в России.

По данным работы Голубчикова Ю.Н.[7], первые маломощные ветроэлектростанции (ВЭС) были построены на территории ЧАО ещё до Великой Отечественной войны.

В начале 2000-х гг. на Чукотке была построена ветро-дизельная электростанция на Мысе Обсервации Анадырского района (на противоположном от Анадыря берегу лимана) установленной мощностью 3 МВт[8], которая состоит из 10 ветроагрегатов украинского производства (для северных условий) единичной мощностью 250 кВт каждый и 1 дизель-генератора мощностью 500 кВт. В июле 2003 г. состоялся пуск станции на полную мощность. И с 1 июля 2003 г. по 1 апреля 2004 г. ветро-дизельной станцией было выработано 2370,68 тыс. кВт·ч[9]. Ежегодная выработка электроэнергии составляет от 2,5 до 3,0 млн кВт·ч или около 50% потребляемой электроэнергии п. Угольные Копи и аэропорта г. Анадырь, расположенных на территории Анадырского района. За более чем десятилетний опыт эксплуатации станции была подтверждена работоспособность ветроагрегатов при скоростях ветра от 4,8 до 30 м/с и температурах наружного воздуха до – 42 ^oC при параллельной работе ВЭС (70% мощности) и ДЭС (30% мощности). Такая параллельная работа ВЭС и ДЭС позволяет оптимизировать режимы их работы, обеспечивая сокращение потребления дизельного топлива на 30-80%, увеличивая жизненный цикл дизель-генераторов в 2-3 раза.

Стоит отметить, что с началом эксплуатации выявились определённые технические проблемы: ветровые установки не были рассчитаны на такие высокие скорости ветра, что потребовало дополнительной доработки агрегатов. Сам автор этих строк в ходе посещения г. Анадырь в период 2015-2016 гг. видел в работе не более 2-3-х ветроагрегатов из 10-ти существующих.

АО «РАО ЕС Востока» планировало сооружение 7 ВЭС суммарной мощностью 8,8 МВт в 7 населённых пунктах ЧАО (Нешкан, Энурмино, Уэлен, Инчоун, Лаврентия, Лорино, Беринговский). По данным региональных властей, на Чукотке планируется продолжить строительство ветровых установок по всему Восточному побережью округа в 14 населённых пунктах[10].

Оптимальным вариантом использования энергии ветра и замещения привозного дизельного топлива является сооружение гибридных ветро-дизельных и/или ветро-аккумулирующих электростанций.

Геотермальные источники энергии

В Восточной части Чукотского полуострова известно более 10 групп термоминеральных источников, в том числе и высокотемпературных – до 97 ^оС[11]. Из всех групп термоминеральных источников в середине 1950-х гг. были сделаны успешные попытки хозяйственного освоения отдельных источников; так, на Чаплинских (1, см. рис. 8) и Лоринских (6, см. рис. 8) источниках начали функционировать пионерские лагеря с подсобными хозяйствами, на Кивакских (2, см. рис. 8)  – профилакторий. Но в конце 1980-х гг. изучение термальных источников Чукотского АО прекратилось.

Рисунок 8. Карта геотермальных источников Восточной Чукотки (по данным Е.А. Вакина).

Лоринские источники, благодаря сочетанию высоких ресурсов и качества воды с благоприятным экономико-географическим положением, освоены лучше остальных и остаются самым перспективным объектом разностороннего использования.

Как показали исследования исландской компании, проведённые в период 2001-2003 гг. по заказу Администрации Чукотского АО[12], из пяти разведочных скважин на Лоринских термоминеральных источниках наиболее приемлемой для обеспечения горячего водоснабжения (ГВС) потребителей является одна скважина с примерно постоянной температурой 64 ⁰C с дебитом 20 л/с. Сегодня ведётся её переоборудование в эксплуатационную.

Кроме этого, правительство ЧАО рассматривает возможность организации тепличного хозяйства, где в качестве источника тепла будут выступать геотермальные источники.

С учётом того, что воды этого источника являются достаточно агрессивными, прямое их использование недопустимо, поэтому необходима организация промежуточного контура с установкой теплообменных аппаратов для нагрева теплоносителя, который предполагается использовать на нужды ГВС потребителей.

Энергия рек

Территория Чукотки богата водными ресурсами. Здесь протекает свыше 8000 рек длиной более 10 км, бо́льшая часть которых относится к горным. Питание рек преимущественно снеговое и дождевое, для них характерен длительный ледостав (7-8 мес.), высокие и бурные паводки, неравномерность стока. Русла многих рек промерзают до дна при повсеместном образовании наледей. Вскрытие рек сопровождается заторами из-за более позднего освобождения рек ото льда в нижнем течении.

Если рассматривать возможность использования потенциала рек, то вопрос длительного ледостава решается путём сооружения так называемых рукавных малых гидроэлектростанций (ГЭС) мощностью 10-5000 кВт, которые сегодня предлагаются отечественными предприятиями.

Если рассматривать более крупные ГЭС, то, например, АО «Ленгидропроект» (сегодня является дочерней организацией ПАО «Русгидро») в 1975-1976 гг. выполнило работу «Схема использования гидроресурсов рек Чукотки», в рамках которой специалистами данной организации было рассмотрено более 20 рек бассейнов Восточно-Сибирского, Чукотского, Берингова и Охотского морей. Исходя из результатов технико-экономических расчётов по гидроузлам и интересов рыбного хозяйства, для дальнейшего рассмотрения институтом были рекомендованы каскады на реках Амгуэма, Омолон и по одному гидроузлу на рр. Таловка, Белая и Анадырь. Расчётная суммарная гарантированная электрическая мощность потенциальных ГЭС этих рек оценивается на уровне почти 570 МВт (что почти в 3 раза превосходит существующую величину суммарной электрической мощности всех генерирующих источников Чукотки). В качестве первоочередного объекта строительства специалистами «Ленгидропроект» была рекомендована Амгуэмская ГЭС гарантированной мощностью 90 МВт.

Для оценки текущего потенциала ГЭС на территории Чукотки необходимо продолжить исследования силами исключительно специализированных организаций, а их результаты должны лечь в региональную и национальную схему и программу развития электроэнергетики с целью включения в них подтверждённого потенциала рек ЧАО при соответствующем технико-экономическом обосновании и оценке экологического воздействия.

 

Автор: Вячеслав Сергеевич Пузаков, кандидат технических наук, руководитель направления энергосбережения и повышения энергоэффективности, ООО «Энсис Технологии» (г. Москва).

---

[1] http://чукотка.рф/region/branches/coal/coal_stock_valuation/

[2] http://www.rosteplo.ru/news/2018/03/15/1521094786-zavershen-pervyj-ehtap-gazifikacii-anadyrskoj-tehc

[3] Презентация ОАО «Чукотэнерго» «Проблемы применения трёхставочного тарифа» / Материалы семинар-совещания «Вопросы тарифного регулирования в электроэнергетике, теплоснабжении и жилищно-коммунальном хозяйстве на территориях неценовых зон и изолированных систем» –  г. Владивосток. 23-24 июня 2014 г. – http://www.fstrf.ru/press/meeting/49

[4] Значения из таблицы топливно-энергетического баланса 2010-2014 гг. «Схемы и программы развития электроэнергетики ЧАО на 2015-2019 годы».
[5] Рассчитано без учёта потребления тепловой и электрической энергии, сырой нефти и газового конденсата.
[6] http://чукотка.рф

[7] Голубчиков Ю.Н. География Чукотского автономного округа. – М.: ИПЦ «Дизайн. Информация. Картография», 2003.

[8] https://ru.wikipedia.org

[9] Ветроэнергетика: опыт и перспективы (Подготовлено ОАО «ГидроОГК» (ныне ОАО «РусГидро») по материалам ОАО «НИИЭС», российским и зарубежным источникам) – http://www.rosteplo.ru/Tech_stat/stat_shablon.php?id=690

[10] В 2014 г. выполнены научно-исследовательские работы по обоснованию инвестиций в строительство ветродизельного комплекса в с. Лаврентия Чукотского АО.

[11] Вакин Е.А. Высокотемпературные гидротермы Чукотки. Петропавловск-Камчатский: Институт вулканической геологии и геохимии ДВО РАН, 2003. С. 42-51. – http://www.kscnet.ru/ivs/publication/volc_day/2003/art7.pdf

[12] Knútur Árnason, Hjalti Franzson, Bjarni Richter, Sigvaldi Thordarson and Árni Hjartarson. Geothermal Exploration in Chukotka, Far East Russsia / Proceedings World Geothermal Congress 2005. Antalya, Turkey, 24-29 April 2005. – http://www.geothermal-energy.org/pdf/IGAstandard/WGC/2005/0914.pdf