Как восстановить запасы ценных сиговых в Сибири

Муксун. Фото: activefisher.net

Среди множества задач, стоящих перед отечественным рыбоводством, неожиданный импульс развития получил вопрос о том, как остановить катастрофическое сокращение популяций муксуна, нельмы и чира в Обь-Иртышском водном бассейне и, главное, какими мерами попытаться восстановить запасы ценных сиговых видов.

Инициатором создания комплексной Программы по сиговым выступил Институт экологии растений и животных УрО РАН, где под руководством зав. лабораторией экологии рыб и биоразнообразия водных экосистем, чл.-кора РАН В.Д. Богданова был разработан проект Программы, предложенный Федеральному агентству по рыболовству.

Владимир Дмитриевич любезно согласился ответить на вопросы корреспондента GoArctic.

– Очевидно, что катастрофическое ситуация с ценными сиговыми вызвано антропогенным вмешательством. Но каким именно?

– Исторически значительная часть населения Крайнего Севера тесно связана с рыболовством, и благополучие жителей, особенно коренных малочисленных народов, зависит от состояния водных биологических ресурсов. Еще в 80-х годах прошлого столетия добыча сиговых в Обь-Тазовском бассейне превышала 15 тыс. тонн, а современный вылов снизился в 5-7 раз. Сегодня численность наиболее ценных видов, таких, как муксун и нельма, стремится к нулю. Популяции ценных сиговых рыб находятся под сильным антропогенным прессом: в силу коммерческой ценности они являются наиболее предпочтительным объектом промысла. 

– Получив право рыбачить по квоте, никто квоту не соблюдает. Я считаю, что на реках нужно отказаться от квот. И вернуться к практике времен СССР, когда рыбная ловля регулировалась временем, местом, количеством и качеством орудий лова.

Для искоренения браконьерства необходимо на нерестовых реках в период хода рыбы поставить кордоны и запретить прохождение транспорта, что, кстати, и предписано в законе. Если нерестилища не нарушены, то охранные меры – самые действенные и дешевые.

Владимир Богданов во время исследований на Оби. Фото предоставлены Владимиром Богдановым

– А как повлияла на сокращение популяции сиговых нефтегазодобыча?

– Промышленное освоение Обь-Тазовского бассейна – вторая по значимости причина. К счастью, основные места нагула и зимовки сиговых рыб находятся вне главных районов нефтедобычи. В настоящее время, несмотря на интенсивное освоение газовых месторождений, нерестовые притоки нижней Оби и Таза еще в состоянии обеспечивать нормальное воспроизводство, поймы – нагул, губы – зимовку. Экосистемам нерестовых притоков пока ничего не угрожает, так как сейчас не планируется строительство дорог и освоение месторождений вдоль восточного склона Полярного и Приполярного Урала и в верхнем течении р. Таз. Тогда как ситуация в районе верхнеобских нерестилищ в Томской и Новосибирской областях (последних оставшихся нерестилищ муксуна и осетра) сильно обострилась. Увеличивается добыча ПГС и углубление русла для прохода судов. При этом перекаты уничтожаются, а это – нерестилища.

Схема газовых месторождений в Обской и Тазовской губах

– Одной из наиболее серьезных проблем в этих условиях является несовершенство существующего порядка организации компенсации ущерба, наносимого водным биоресурсам и среде их обитания хозяйственной деятельностью.

Действующая Методика исчисления размера вреда, причиненного водным биологическим ресурсам (2021) содержит необоснованное снижение коэффициентов промыслового возврата, что привело к увеличению в 20 раз расчетного количества молоди, необходимой для возмещения ущерба для обитающих в реках Обь и Таз ценных видов сиговых видов рыб (муксун, чир, нельма).

Это, в свою очередь, сделало коммерчески выгодным использование для компенсационных выпусков другого вида сиговых, – обской пеляди, широко распространенной в природной среде. Такая ситуация вызвана малочисленностью имеющихся на местных рыбоводных предприятиях ремонтно-маточных стад (РМС) ценных видов рыб, а также снижающимся количеством диких производителей, что привело к дефициту рыбопосадочного материала.

– Это как в песне Николая Носкова, «вместо золота плавят олово»? Но при такой «алхимии» зарыбления возможно ли в принципе возродить популяцию муксуна?

Ввиду ухудшения качества и снижения площади нерестилищ искусственное воспроизводство муксуна нужно проводить на постоянной основе, то есть фактически переходить на пастбищную аквакультуру.

– Какое количество мальков ценных сиговых надо выпускать в Обско-Иртышский бассейн ежегодно, чтобы постепенно восстановить запасы?

Нижнеобское отделение Главрыбвод в проекте Программы выполнило расчеты нужного количества РМС и молоди ценных видов рыб, исходя из имеющихся и потенциальных мощностей рыбозаводов и из установленных законодательством коэффициентов промыслового возврата.

Определен ежегодный выпуск молоди массой 1,5 г в количестве: муксуна – 900 млн, чира – 125 млн, нельмы – 50 млн.

Исследования роста и выживаемости мальков

– То есть выпускать молодь меньшей навески и тем более личинок бессмысленно? Красиво в отчетах, но выживаемость ничтожна?

– Исследования раннего онтогенеза сиговых рыб в естественной среде, проведенные нами, позволяют сделать выводы: основная смертность личинок наблюдается в первые десять дней нагула в сорах (кормных водоемах, остающихся в пойме после разлива и соединений с рекой, – ред.) – отход составляет от 65 до 98%; смертность личинок снижается, если они попадают в сор спустя 20 и более суток после их заполнения водой; молодь начинает выходить из соров при прогреве воды 18^оС – 20^оС задолго до их обсыхания; массовая миграция не связана с достижением определенных размеров тела.

В таких садках мальки за сезон набирают до 20 г.

– Для восстановления ценных водных биоресурсов требуется:

1. Усиление сил рыбоохраны – увеличение количества инспекторов на нерестовых реках и местах зимовок ценных видов рыб, оборудование кордонов, оснащение современным оборудованием и оружием. Тотальная охрана нерестовых стад на ненарушенных нерестовых реках – самый действенный путь для ускоренного восстановления запаса чира и нельмы Нижней Оби и Таза (и самый дешевый). Охрана обских муксуна и нельмы более проблематична по сравнению с чиром, так как они мигрируют на очень большие расстояния, пересекая три субъекта РФ. Нижнеобским территориальным управлением Росрыболовства с учетом предложений РАН создан План контрольно-надзорных мероприятий по охране популяции сиговых видов рыб на территории ЯНАО и ХМАО в 2023 году.

2. Организация особо охраняемых природных территорий (ООПТ) разного уровня на основных нерестовых (р. Хулга и р. Худосей) и зимовальных участках сиговых рыб (Тазовская губа) – они должны охраняться как экосистемы.

3. Для восстановления муксуна и нельмы Оби и Таза необходимо продолжить создание крупных маточных стад муксуна, чира и нельмы на рыбозаводах, так как естественные популяции не могут обеспечить необходимый для восстановления уровень воспроизводства. Стратегия восстановления чира и нельмы должна быть ориентирована на усиление естественного воспроизводства, а муксуна на пастбищное выращивание.

4. Необходимы изменения в стратегии промысла на Оби и Тазу. В настоящее время регулировать рыболовство в реках нужно не квотами, а «временем, местом, количеством и качеством орудиями лова».

5. Должен быть создан механизм реальной компенсации проектируемого ущерба водным биоресурсам Арктики при планировании работ. Объемы заявленного ущерба для Оби значительно превышают возможности компенсации выпуском молоди исключительно исчезающих видов – осетра, стерляди, муксуна, нельмы и чира. Необходимо корректировать коэффициенты промыслового возврата. И корректировать новую Методику оценки вреда водным биоресурсам (2021).

6. Для контроля эффективности всех мероприятий по восстановлению и сохранению популяций необходим мониторинг воспроизводства ценных видов рыб. В планах восстановления запаса ценных видов рыб нужно оперировать не только абсолютными величинами выпущенной молоди, но и размером вклада в естественное воспроизводство.

***

Михаил Умнов, специально для GoArctic