ЯНАО, Якутия и Мурманская область заняли первые места в рейтинге устойчивого развития «Полярный индекс. Регионы 2025»
Проект оценивает показатели развития регионов с точки зрения экономических, социальных и экологических параметров. Рейтинг составляет Экономический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова при поддержке Проектного офиса развития Арктики
Первые места в ежегодном рейтинге устойчивого развития арктических регионов за 2025 год – «Полярный индекс. Регионы 2025» – заняли Ямало-Ненецкий автономный округ, Республика Саха (Якутия) и Мурманская область. ЯНАО становится победителем рейтинга второй год подряд. За год Якутия улучшила свои позиции – в прошлогоднем рейтинге она находилась на третьем месте.
Упрочили свои позиции также Архангельская область и Красноярский край. В 2024 году Архангельская область находилась на пятом месте рейтинга, а в этом году поднялась на четвертое. Красноярский край же с шестого места переместился на пятое. А вот ХМАО опустился на две позиции: в прошлогоднем рейтинге устойчивого развития он находился на четвертом месте, а в 2025 году оказался только на шестом.
Результаты исследования представили 12 ноября 2025 года экономический факультет МГУ имени М.В. Ломоносова и Проектный офис развития Арктики. В рейтинге оценивается устойчивое развитие 10 регионов, которые полностью или частично входят в состав Арктической зоны России. Для составления рейтинга арктических регионов рассчитывается комплексный показатель — «Полярный индекс». Он основан на 30 статистических показателях и позволяет оценить уровень устойчивого развития каждого региона по трём основным направлениям: экономическому, социальному и экологическому.
Итоговый индекс
|
Место |
Регион |
Полярный индекс в 2025 году |
Изменение позиции в 2025 году по сравнению с 2024 годом |
Изменение позиции в 2024 году по сравнению с 2023 годом |
|
1 |
Ямало-Ненецкий автономный округ (ЯНАО) |
0,713 |
0 |
+2 |
|
2 |
Республика Саха (Якутия) |
0,702 |
+1 |
–1 |
|
3 |
Мурманская область |
0,693 |
-1 |
–1 |
|
4 |
Архангельская область |
0,683 |
+1 |
–1 |
|
5 |
Красноярский край |
0,675 |
+1 |
–1 |
|
6 |
Ханты-Мансийский автономный округ (ХМАО) |
0,673 |
-2 |
Не участвовал |
|
7 |
Чукотский автономный округ |
0,632 |
0 |
–1 |
|
8 |
Карелия |
0,623 |
0 |
+1 |
|
9 |
Ненецкий автономный округ (НАО) |
0,593 |
0 |
0 |
|
10 |
Республика Коми |
0,572 |
0 |
–2 |
Помимо интегрального Полярного индекса, опубликованы индексы, которые отражают отдельно три ключевые составляющие устойчивого развития: экономическую, социальную и экологическую. Частные индексы рассчитаны на основе параметров в каждом из блоков, что позволяет детально оценить их вклад в общую оценку. Картина лидерства регионов по этим блокам несколько отличается, причем лидеры заметно изменились по сравнению с прошлым годом.
В частности, наибольший рост показателей в экономическом индексе продемонстрировала Архангельская область, которая с седьмого места в прошлом году поднялась на первое. На три пункта упрочила свои позиции Чукотка - ЧАО занял второе место в экономическом индексе, тогда как в прошлом году в этом разделе исследования он находился на пятом. Третье место по экономическим показателям занял Красноярский край, поднявшись в рейтинге на 1 пункт.
Экономический индекс 2025
|
Место |
Регион |
Изменение позиции в рейтинге по сравнению с 2024 годом |
|
1 |
Архангельская область |
+6 |
|
2 |
Чукотский автономный округ (ЧАО) |
+3 |
|
3 |
Красноярский край |
+1 |
|
4 |
Ямало-Ненецкий автономный округ (ЯНАО) |
+4 |
|
5 |
Мурманская область |
-4 |
|
6 |
Республика Саха (Якутия) |
-4 |
|
7 |
Республика Коми |
+3 |
|
8 |
Республика Карелия |
+2 |
|
9 |
Ханты-Мансийский автономный округ (ХМАО) |
-6 |
|
10 |
Ненецкий автономный округ (НАО) |
-1 |
В социальном индексе тройка лидеров осталась неизменной – это Ханты-Мансийский автономный округ (ХМАО), Республика Саха (Якутия) и Ямало-Ненецкий автономный округ (ЯНАО). Однако обращает на себя внимание существенное ухудшение позиций Республики Коми, которая в рейтинге 2024 года находилась на шестом месте, а в этом попала на десятое, и, напротив, улучшение позиций Архангельской области. Родина Ломоносова поднялась в рейтинге социальных показателей на три строчки. Также на два пункта выше, чем в прошлом году, оказался Чукотский автономный округ.
Социальный индекс 2025
|
Место |
Регион |
Изменение позиции в рейтинге по сравнению с 2024 годом |
|
1 |
Ханты-Мансийский автономный округ (ХМАО) |
0 |
|
2 |
Республика Саха (Якутия) |
0 |
|
3 |
Ямало-Ненецкий автономный округ (ЯНАО) |
0 |
|
4 |
Архангельская область |
+3 |
|
5 |
Мурманская область |
-1 |
|
6 |
Красноярский край |
+1 |
|
7 |
Республика Карелия |
+1 |
|
8 |
Чукотский автономный округ (ЧАО) |
+2 |
|
9 |
Ненецкий автономный округ (НАО) |
0 |
|
10 |
Республика Коми |
-4 |
В рейтинге экологических показателей же произошла значительная перетасовка участников. Первое место занял ЯНАО, с прошлого года поднявшийся на 4 пункта. На втором месте - Республика Саха (+6 позиций по сравнению с 2024 годом). На третьем месте – Мурманская область, упрочившая свои позиции на 3 пункта. Также значительно выше, чем в прошлом году, оказались ХМАО-Югра (+6 пунктов) и Красноярский край (+4 пункта). А вот позиции НАО, напротив, упали на целых 6 пунктов, Чукотского автономного округа - на 5 пунктов. «Антилидером» стала Республика Коми, которая «скатилась» со второго места в прошлогоднем экологическом рейтинге на десятое по итогам 2025 года.
Экологический индекс 2025
|
Место |
Регион |
Изменение позиции в рейтинге по сравнению с 2024 годом |
|
1 |
Ямало-Ненецкий автономный округ (ЯНАО) |
+4 |
|
2 |
Республика Саха (Якутия) |
+6 |
|
3 |
Мурманская область |
+3 |
|
4 |
Ханты-Мансийский автономный округ (ХМАО) |
+6 |
|
5 |
Красноярский край |
+4 |
|
6 |
Архангельская область |
-2 |
|
7 |
Ненецкий автономный округ (НАО) |
-6 |
|
8 |
Чукотский автономный округ (ЧАО) |
-5 |
|
9 |
Республика Карелия |
-2 |
|
10 |
Республика Коми |
-8 |
«Полярный индекс» основывается на открытых данных, в частности, Росстата и Единой межведомственной информационной статистической системы (ЕМИСС). Некоторые данные берутся из специализированных отчетов и официальных порталов. При расчете рейтингов были учтены отзывы представителей компаний, регионов, экспертного сообщества, полученные по итогам публикации предыдущих рейтингов», — поясняет генеральный директор Экспертного центра ПОРА Максим Данькин.
«Все регионы АЗРФ на позициях с 1 по 6 очень сильно подтянулись. У каждого есть свои сильные стороны. У некоторых: экологические, у других - экономические или социальные. При этом Архангельская область, Красноярский край и ХМАО практически в одном шаге от первой тройки. Можно утверждать, что регионы на позициях 1-6 развиваются более устойчиво по отношению к регионам на позициях 7-10. По регионам на позициях 7-10 есть отдельные показатели устойчивого развития, которые тянут регионы вниз нашего Рейтинга «Полярный Индекс». Тут необходима, по моему мнению, разработка долгосрочной Стратегии устойчивого развития с выделением ключевых индикаторов роста. Для улучшения большинства показателей «Полярного индекса» необходима консолидация усилий федерального правительства, региональной власти, муниципальной власти, бизнеса и общества. Также нужен комплексный подход к освоению ресурсов (например, добыча и переработка редкоземельных металлов или строительство АЭС малой мощности). Здесь необходимо разнообразное финансирование, с учетом ГЧП. Необходима специализация регионов с кооперацией при решении инфраструктурных задач», – отмечает руководитель рабочей группы рейтинга, доктор экономических наук, директор Центра исследования экономических проблем развития Арктики Экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова Сергей Никоноров.
Методология
Методология расчёта основана на 30 показателях, отражающих различные аспекты устойчивого развития, вес каждого показателя определяется методом экспертных оценок. К экономическим показателям относятся, в частности, оценка финансового профиля региона, доля инвестиций в валовом региональном продукте (ВРП), доля привлечённых бюджетных средств в инвестициях, доля дотаций. К экологическим – энергоемкость ВРП, совокупные расходы субъекта на охрану окружающей среды, объём сброса сточных вод. К социальным – ожидаемая продолжительность жизни, младенческая смертность, уровень бедности. Данные берутся из открытых источников государственной статистики и другой публичной информации.
Справка
Проект «Полярный индекс. Регионы» стал первым специализированным рейтингом регионов, входящих в Арктическую зону России – впервые он был представлен в 2018 году. Помимо этого эксперты по аналогичной методике определяют места работающих в Арктике крупных компаний в проекте «Полярный индекс. Компании». Подробные отчеты об этих рейтингах доступны на сайте polarindex.ru и на сайте Экспертного центра «ПОРА» – porarctic.ru.