Илья Воробьёв – о перспективах глубоководной добычи полезных ископаемых

Администрация Трампа заявила 23 декабря 2025 года, что рассматривает первую заявку на разведку морского дна в международных водах, полученную от Metals Company, сообщила The New York Times. Компания надеется начать добычу в Тихом океане в 2027 году. Комментирует эксперт ПОРА Илья Воробьёв.

Гонка за минеральными ресурсами всё отчётливее переходит в плоскость стратегической конкуренции между государствами. Речь идёт прежде всего о таких металлах, как никель, медь, кобальт и марганец, которые используются в энергетике, транспорте и цифровой инфраструктуре и становятся фактором долгосрочного промышленного и технологического планирования. Их растущий дефицит подталкивает крупнейшие экономики к поиску новых источников сырья, включая ресурсы морского дна.

Важным фоном этой дискуссии остаётся соперничество США и Китая за контроль над цепочками поставок критических и редкоземельных ресурсов. По данным Геологической службы США (U.S. Geological Survey), Китай обеспечивает порядка 60–70 процентов мировой добычи редкоземельных элементов, а его роль в их переработке ещё выше. При этом более 70 процентов потребления редкоземельных элементов в США в последние годы покрывалось за счёт импорта, значительная часть которого связана с китайскими поставками. Для американских регуляторов такая зависимость рассматривается как уязвимость промышленной и технологической системы, что объясняет стремление к диверсификации источников сырья.

Именно в этом контексте следует рассматривать недавние шаги США. Национальное управление океанических и атмосферных исследований США (National Oceanic and Atmospheric Administration, NOAA) запустило официальную процедуру рассмотрения заявок на лицензии на разведку полезных ископаемых морского дна в зоне Кларион-Клиппертон в Тихом океане. Открыт период публичных комментариев и предусмотрены общественные слушания, что свидетельствует о переходе от экспертных обсуждений к конкретным регуляторным решениям.

Однако дальнейшее развитие этой темы упирается в объективные ограничения. По данным Организации Объединённых Наций по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО), по современным стандартам детально картировано лишь около 20 процентов морского дна. Это означает, что решения о промышленном воздействии на глубоководные экосистемы принимаются в условиях ограниченного знания о базовой среде. В такой ситуации возрастает значение научных исследований, программ наблюдений и механизмов контроля, без которых масштабирование подобных проектов связано с повышенными рисками.

Не менее значим и правовой аспект. Деятельность в районах морского дна за пределами национальной юрисдикции регулируется Международным органом по морскому дну (International Seabed Authority), созданным в рамках Конвенции ООН по морскому праву. При этом правила коммерческой эксплуатации ресурсов морского дна до сих пор не завершены и продолжают обсуждаться. Отсутствие окончательно утверждённого международного режима создаёт дополнительную неопределённость даже для проектов, проходящих национальные процедуры согласования.

Для России происходящее имеет прежде всего институциональное значение. Российские организации участвуют в системе Международного органа по морскому дну и имеют действующие контракты на разведку полиметаллических конкреций в зоне Кларион-Клиппертон. В этих условиях принципиально важным становится не скорость вовлечения в новые проекты, а качество и устойчивость международных правил, которые будут определять требования к безопасности, мониторингу и ответственности при освоении ресурсов морского дна.

В целом глубоководная добыча становится проверкой зрелости мировой ресурсной политики. Рост спроса на ключевые металлы подталкивает к освоению новых источников, однако устойчивый результат возможен только при сочетании понятных правил, опоры на науку и доверия к международным механизмам регулирования.

Проектный офис развития Арктики и редакция GoArctic.ru не всегда разделяют публикуемые мнения экспертов.

Представителям СМИ: редакция GoArctic.ru приветствует републикацию комментариев при условии указания активной ссылки на первоисточник и статуса колумниста как эксперта Проектного офиса развития Арктики.