Международное научное сотрудничество в Арктике: новые реалии и поиск путей устойчивого развития

24 июля 2025 г. Экспертный центр «Проектный офис развития Арктики» (ПОРА) совместно с международной организацией северных регионов «Северный Форум», Российско-Азиатским консорциумом арктических исследований провел заседание  дискуссионного клуба «Международное научное сотрудничество в Арктике как основа устойчивого развития».

Ученые, эксперты и представители научных организаций из различных регионов России обсудили острые вызовы и перспективы международного научного взаимодействия в высоких широтах на фоне геополитической турбулентности. Ключевыми темами стали необходимость сохранения научного диалога как основы устойчивого развития, поиск новых партнеров и моделей финансирования, а также усиление роли России в глобальных арктических исследованиях, особенно в преддверии Международного полярного года 2032–2033.

Научная дипломатия в условиях кризиса

Открывая дискуссию, Антон Васильев (занимал должности председателя Комитета старших должностных лиц Совета Баренцева/Евроарктического региона и представителя Российской Федерации в  Арктическом совете; с 2014 по 2020 годы — чрезвычайный и полномочный посол РФ в Республике Исландия) подчеркнул парадоксальную важность научной дипломатии именно сейчас: «Несмотря на беспрецедентные сложности в отношениях с западными странами, фундаментальные научные интересы, такие как изучение изменений климата и деградации вечной мерзлоты, остаются общими и могут служить мостом для взаимодействия». Васильев выступил за активное лидерство России в подготовке к Международному полярному году 2032–2033, назвав его критически важным глобальным проектом, который нельзя отдавать на откуп западным странам. В качестве инструментов он предложил для консолидации усилий ученых из дружественных государств развивать консорциумы – например, Российско-Азиатский консорциум арктических исследований.

Жанна Васильева (Мурманский арктический университет) представила практический взгляд на трансформацию сотрудничества. До 2022 года университет активно работал со Скандинавией, Японией и Аляской, опираясь преимущественно на зарубежное финансирование. Сейчас, по ее словам, ключевую роль играют консорциумы (Российско-Азиатский консорциум арктических исследований, «Северный форум»), но остро встал вопрос финансирования: «Финансирование научных исследований в России в основном зависит от грантодателей, что ограничивает независимость научного сообщества. Западные страны исторически влияли на повестку, диктуя приоритеты. Нам критически необходимо разработать собственные научно обоснованные концепции развития Арктики, основанные на национальных интересах». Васильева призвала к созданию федеральных целевых программ по арктическим исследованиям с международным участием и механизмов финансирования, аналогичных европейским.

Модератор дискуссии Александр Воротников предложил активнее привлекать бизнес, фокусируясь на прикладных проектах, интересных инвесторам: использование искусственного интеллекта в   различных проектах, частности, в поиске, добыче и переработке природных ресурсов. развитие беспилотных систем, сотрудничество с Китаем в высоких технологиях. Необходимо провести исследования, о взаимодействии с бизнесом, в  создании полных производственных цепочек с дружественными странами и переходе к экономике, основанной на маркетплейсах.

Руководитель отдела Канады Института США и Канады им. Г.А. Арбатова Наталья Вяхирева также подчеркнула необходимость выстраивания новой системы международного научного сотрудничества в Арктике, ориентированной на национальные интересы России. Она указала, что прежняя модель, базировавшаяся на западном финансировании, больше не работает, а без собственной системы грантов и программ Россия теряет возможность формировать повестку. 

Глобальные тренды и российские козыри

Юлия Зворыкина (профессор МГИМО, член Общественного совета ГК «Росатом», член общественного совета Министерства РФ по развитию Дальнего Востока и Арктики) представила анализ глобальных тенденций, влияющих на Арктику:

• Усиление внимания к минерально-сырьевым ресурсам региона.
• Снижение мирового спроса на углеводороды.
• Ужесточение экологических требований и рост климатических рисков для проектов.
• Демографический взрыв в Африке и бурное развитие цифровых технологий.
• Переход от нефтедоллара к криптосервисам и токенизации активов.

В этом контексте Зворыкина выделила мирный атом, особенно малую атомную генерацию как основу нового технологического уклада: «Россия – единственная страна, обладающая проверенными в Арктике технологиями плавучих малых АЭС». Она призвала активизировать международные исследования по мониторингу воздействия АЭС на морскую среду и решить законодательные вопросы, сдерживающие развитие частных плавучих АЭС. Однако, как отметила сама Зворыкина, препятствиями являются отсутствие необходимой законодательной базы, концессионных моделей и инерция зависимости от углеводородных проектов.

Исполнительный директор ООО «Научные разработки» Татьяна Красникова и профессор кафедры мировой политики Санкт-Петербургского государственного университета Мария Лагутина заострили внимание на последствиях разрыва связей. Красникова предупредила: «Отказ от международного сотрудничества снижает качество исследований и резко увеличивает их стоимость. Данные, собранные в одиночку, будут неполными». Она призвала к инновационным формам научной дипломатии. Лагутина, анализируя период после 2022 года, констатировала разрыв институциональных связей (особенно на региональном уровне) при сохранении глобальных площадок (ООН, БРИКС). «Запад использует науку как инструмент жесткой силы, блокируя доступ к базам данных, участию в конференциях и финансированию. Альтернативы в Азии пока носят в основном дискуссионный характер». Несмотря на это, Лагутина отметила успехи в привлечении новых партнеров и настаивала на сохранении открытости, публикации на английском и восстановлении института научных атташе.

Российские данные и новые инициативы

Трофим Максимов (Якутский научный центр СО РАН) привел убедительные аргументы в пользу важности российских исследований, представив 30-летние данные по изменению климата в Якутии. Созданная сеть (4 станции в ключевых экосистемах) предоставляет уникальные данные, опровергающие некоторые западные публикации: «Мы видим изменения сезонности температур и осадков, влияющие на всю экосистему. Наши исследования критически важны для прогнозирования последствий потепления». Он представил данные по углеродному балансу (снижение стока углерода в лесах, рост в тундре) и подчеркнул роль России как крупного источника выбросов из-за пожаров и таяния мерзлоты. Максимов анонсировал расширение исследований по биогеохимическим циклам и разработку новых технологий землепользования для Арктики.
Представитель «Северного форума» и Российско-Азиатского консорциума арктических исследований (РАКАИ) Дарьяна Максимова рассказала о практической работе по поддержанию международных связей. РАКАИ за 3 года провел «Северный форум» по устойчивому развитию и конференции, планируя расширять сотрудничество с Индонезией, Монголией и развивать проекты по мониторингу рек, ядерным технологиям и подготовке кадров. «Северный форум» подтвердил готовность к сотрудничеству с такими организациями, как Арктический совет (несмотря на сложности) и Международный арктический научный комитет, а также Аляскинский университет. Северный Форум (англ. The Northern Forum) — это международная неправительственная организация, объединяющая региональные (субнациональные) власти из северных территорий разных стран. Основанная в 1991 году по инициативе регионов Аляски, Хоккайдо и Магаданской области, организация официально получила статус наблюдателя при Арктическом совете и аккредитование в ООН.

Декан факультета географии РГПУ им. А.И. Герцена Дмитрий Субетто подчеркнул уникальность российской Арктики (самая длинная береговая линия) и сложности ее изучения из-за суровых условий. Он привел примеры успешного прошлого международного сотрудничества (палеолимнология, континентальное бурение), позволившего реконструировать климат за тысячелетия, и рассказал о новых образовательных программах («Арктиковедение») и проекте «Комплексный географический атлас Арктической зоны РФ» для привлечения молодежи. ПОРА поддержал проект «Арктиковедение» и принял участие в выходе курса по знакомству с Арктикой  для студентов.

Вызовы и консолидация

И.о. заведующего кафедрой управления инновациями Одинцовского филиала МГИМО Андрей Криворотов констатировал сложившиеся неблагоприятные условия для сотрудничества, отметив, что Россия, обладая огромной арктической территорией, занимает лишь 9–10 место в мире по научным публикациям. 

Заместитель ректора Северо-Восточного федерального университета им. М.К. Аммосова по аналитической и экспертной деятельности Александр Кугаевский призвал к переосмыслению роли России: «Мы часто выступаем лишь поставщиком данных, а не равноправным партнером. Необходимо развивать собственную научную базу и самостоятельность». Он также указал на стратегические задачи, такие как оптимизация арктических грузоперевозок с использованием лихтеровозов судов.

Директор ГБУ «Арктический научно-исследовательский центр» РС(Я) Надежда Красильникова завершила экспертную панель, акцентировав важность научного диалога и защиты технологических интересов. Она напомнила об исторических связях с Арктическими странами и АТР, подчеркнула движение в сторону цифровизации и Open Science до пандемии и важность их возрождения. Красильникова отметила проактивную позицию России в консолидации усилий БРИКС для создания единого рынка климатического регулирования и верификации проектов, предложив также развивать научный туризм в Арктике.

Екатерина Серова (Петрозаводский государственный университет) поделилась опытом «поворота на Восток»: создание Северо-Европейского открытого научно-образовательного консорциума, форум «Арктика – наш общий дом», успешные научно-образовательные миссии в Индию, проведение российско-китайских школ.