Работа судмедэксперта на острове Белом. Часть II
Продолжение материала о погибшем конвое
Первым этапом работы с умершими и захороненными на острове было извлечение самих тел, то есть эксгумация. Этот этап не является как таковым судебно-медицинскими исследованием, однако всегда проводится в присутствии специалиста этой врачебной специальности. Присутствие и участие судебного медика необходимо для фиксации трупных явлений, для чёткого определения местоположения тела, а в случае массового захоронения, как на Белом, -- для точного определения взаиморасположения тел относительно друг друга. Всё это необходимо для восстановления событий. Завершающими в эксгумации являются ответы на вопросы, во-первых, о принадлежности костей или частей тела (принадлежат человеку или животному), а во-вторых, происходит систематизация и начальная сортировка, которые позволяют предположить, сколько тел находилось в массовом захоронении. Исследуя это захоронение, мы столкнулись не только со сложностями установления количества захороненных, но и с особенностями сохранности мягких тканей и костных структур в условиях длительного захоронения в высокоширотной криолитозоне.
Площадь раскопа составляла 4х4 метра, однако непосредственно само захоронение находилось в центре раскопа на участке 2х2 метра, глубина раскопа составляла не более 70–75 см, верхняя граница обнаруженных скелетированных останков находилась не более, чем в 10–15 см от поверхности пляжа, что свидетельствует об очень компактном расположении погребённых. Причём по плотности расположения тел верхний слой значительно отличался от среднего и нижнего, то есть являлся значительно менее плотным – в нём обнаружены череп с шейным отделом позвоночника, левые ключица и лопатка, дистальный отдел бёдер и проксимальный -- голеней тела одного человека, с отсутствующими при этом коленными суставами (следы повреждений животным). Большая часть погребённых находилась в более глубоко лежащих слоях.
Умозрительная реконструкция положения частей тел погребённых по их скелетированным останкам не соответствовала захоронениям в христианстве. Скелетированные останки оказались захороненными без какой-либо закономерности, располагались беспорядочно под различными углами длинников тел относительно друг друга и на различной глубине от поверхности. Вышеуказанные особенности погребения можно объяснить двумя независимыми друг от друга факторами:
1. Первичным (либо вторичным) хаотичным помещением тел в грунте, что связано непосредственно с действиями лиц, занимавшихся погребением.
2. Не исключено, что некоторое (возможно, незначительное) смещение тел относительно их исходного положения могло быть связано со сдвижением отдельных слоёв грунта в условиях высокоширотной криолитозоны.
Несмотря на прикладной характер судебной медицины и то, что все трупные явления давно изучены учёными, при эксгумации тел из массового захоронения было обращено внимание на необычность трупных явлений – мягкие ткани можно было разделить на три морфологические группы в зависимости от глубины захоронения. Все постмортальные изменения мягких тканей были многократно зафиксированы на фото и видео. Не вдаваясь в морфологические специализированные для эксперта подробности, хочется лишь отметить, что подобного состояния трупных явлений, которое нам встретилось в указанной высокоширотной криолитозоне, ранее в научной литературе описано не было. Такого состояние тел умерших не встречалось ни в условиях средней полосы России, ни в условиях Арктики.
Тела были в состоянии жировоска (одно из трупных явлений), на что указывали общие признаки, однако были выявлены и специализированные, характерные только для определённой местности. Забегая вперёд, скажу, что это исследование послужило началом длительному многолетнему исследованию трупных явлений в условиях высокоширотной Арктики. Нашими объективными исследованиями был развеян миф о том, что в Арктике, в условиях вечной мерзлоты, тела умерших животных и людей консервируются, заковываются в лёд и тем самым остаются неизменными.
В братском захоронении на мысе Рагозина нами были обнаружены как кости людей, так и животных. Это не удивительно, потому что кости животных могли туда попасть нагонной волной из моря. Было обнаружено 12 черепов, 24 бедренные кости, 24 плечевые кости, и 12 парных тазовых костей. Таким образом, казалось бы, версия о том, что захоронено 12 человек, как написано было в отчёте, подтверждается. Однако не будем забегать вперёд. Ведь сортировка при эксгумации -- это только начальное исследование, носящее предположительный характер.
Итак, возвращаемся ко второму этапу, последующему после эксгумации. Более точно ответить на вопрос о том, скольким индивидам принадлежат кости в массовом захоронении можно только после прицельного исследования, которое и проводит судебно-медицинский эксперт, используя остеометрические (проводя измерения костей) и остеоскопические (определяя те или иные качественные признаки) методы исследования. Чтобы применить эти методики, необходимо тщательно очистить кости от мягких тканей. Это длительная работа, которая проводится обычно в лабораториях, требующая большого количества воды. У нас не было лаборатории, но воды было бесконечное количество, поскольку, повторюсь, все работы проводились в экспедиционно-полевых условиях, непосредственно на побережье Карского моря.
На берег был привезён генератор, и из кунгаса (который каждую ночь вновь полностью наполнялся водой) осуществлялся забор воды, с помощью насоса и шланга был достигнут напор. Вот такие были нехитрые приспособления, выполненные в экспедиционно-полевых условиях умелыми мужскими руками. Все останки бережно очищались щётками разной жёсткости, промывались и в определённой последовательности, под номерами выкладывались на доски плавника, которых на берегу было избыточное количество. Погода в эти дни способствовала проведению исследования, несколько дней не было дождей, солнце достаточно быстро сушило подготовленные и промытые в воде Карского моря обнаруженные костные останки. На такую подготовку ушло около трёх суток.
Уже при сортировке очищенных и подготовленных костей было установлено, что останки принадлежат не двенадцати телам, как предполагалось ранее, а тринадцати, поскольку некоторые тела были представлены частями.
Количество индивидов в захоронении сначала определяли по количеству черепов (12) и отнесённых к ним костей посткраниального скелета, в соответствии с их расположением в могиле. Затем было обнаружено, что среди 24 бедренных костей (12 правых, 12 левых), парными являются только 22, то есть правая бедренная кость совпадает по большинству размеров с левой, либо размеры их незначительно отличаются; правая и левая кости симметричны по своей форме, а также относительно одинаковы по цвету, структуре, степени плотности, характеру суставных поверхностей, идентичная степень заращения эпифизов и апофизов). Оставшиеся две бедренные кости (левая и правая) -- непарные, значительно отличаются по размерам, структуре, степени плотности, степени заращения апофизов и эпифизов, своей морфологической форме, что позволило сделать заключение о принадлежности их двум разным индивидам.
Впоследствии вывод о принадлежности костей тринадцати индивидам был подтверждён результатами медико-генетического исследования.
После подготовительного этапа все костные останки были перевезены в район полярной станции, где был старый строительный вагончик, так называемый «балок», он как раз и был переделан в «лабораторный» корпус. В нашей маленькой лаборатории было всё необходимое: электричество, тепло, инструменты, стол, стулья, приспособление для фотосьёмки и очень большое желание закончить свою работу в срок и качественно.
Фото автора (И.В. Плетяновой) сделано Максимом Егоровым.
Непосредственно само медико-криминалистическое исследование было начато именно здесь. Оно было направлено на определение пола, возраста, расовой принадлежности, длины тела и индивидуальных особенностей погребённых. Были использованы обычные инструменты, которыми пользуются медицинские криминалисты: штангенциркуль, скользящий циркуль (у нас вместо него был тазомер, который используют акушеры, с заточенными концами), измерительная лента и остеометрическая доска.
Для определения пола и длины тела индивидов, кому принадлежали костные останки, были использованы остеометрические методы исследования, а именно -- исследование правой плечевой кости с оценкой категории размеров и степени выраженности полового диморфизма (измерялось одиннадцать параметров), аналогическая методика была применена и к правым бедренным костям (всего измерялось четырнадцать параметров), применено остеометрическое исследование методом диагностических коэффициентов Найниса, разработанным для плечевых и бедренных костей, измерялось по пяти параметров на каждой кости, то есть двадцать на каждом скелете, вычислялось по три комбинации признаков.
Была проведена оценка состояния зубочелюстного аппарата: определение типа прикуса, состояние зубов (кариес, коронки, сколы), фиксировалось прижизненное давнее отсутствие зубов, посмертная утрата зуба, качественные характеристики зубов.
Диагностика возраста проводилась по совокупности данных: зарастание швов черепа (32 признака), прижизненная утрата зубов, наличие зубов мудрости, сточенность зубов; степень синостозирования посткраниального скелета (степень сращения эпифизов, апофизов и диафизов).
Всего в общей сложности было оценено около 2500 признаков на всех костных останках. Цель такого исследования не предполагала достоверную оценку и анализ всех признаков непосредственно в экспедиции. Необходимо было всё чётко зафиксировать, чтобы впоследствии, в менее сжатые сроки и при более спокойных условиях, сделать объективные выводы.
В рамках проекта «Карские экспедиции» необходимо было не только эксгумировать тела, провести судебное медико-криминалистическое исследование, но и достойно захоронить погибших.
Впоследствии, уже при оценке полученных данных, было установлено, что захороненные тринадцать человек все были европеоидной расы, двенадцать из них – мужчины в возрасте от 16 до 45 лет, и одна молодая женщина в возрасте от 19 до 22 лет (видимо это и была девушка Соня, о которой в своём письме писала Александра Галстухова).
Помимо основных выводов, сделанных на основании судебного медико-криминалистического исследования, остаются два глобальных вопроса, ответы на которые мы искали на протяжении всего проекта. Ответы на эти вопросы важны и интересны не только участникам проекта, но и всем, кто причастен к этой большой истории.
1. Были ли захороненные в братской могиле на мысе Рагозина участниками конвоя БД-5, и находились ли они на том самом кунгасе? Этот вопрос закономерен, поскольку мыс Рагозина расположен таким образом, что воды Карского моря могли принести на него и других умерших.
С большой долей вероятности, пользуясь методом исключения и косвенными доказательствами, мы можем предположить, что обнаруженное захоронение принадлежало погибшим в конвое БД-5. Такой вывод подтверждается следующими фактами:
– расположение захоронения вблизи кунгаса (около 300 метров);
– при изучении множества исторических данных и архивных материалов достоверной информации о другой массовой гибели людей не имелось;
– форма, в которой были обнаружены погибшие, соответствовала действующей на тот момент уставной военно-морской форме со знаком отличия «Северный флот»;
– было обнаружено мужское портмоне, в котором находилась открытка с изображением Ордена Победы, эскиз которого был представлен в октябре-ноябре 1943 года.
2. В первой части статьи приведены данные из пояснительной записки Снегирёва о захоронении, а если быть более точными -- то о перезахоронении тел, обнаруженных на мысе Рагозина. То ли захоронение мы нашли и исследовали, о котором говорится в отчёте? Итак, давайте объективно посмотрим, подтверждаются ли данные отчёта нашими находками.
На самом деле захоронение находилось на берегу мыса Рагозина, в семидесяти метрах от уреза воды, на пляже, в зоне воздействия волн в период штормовых нагонов и надвигов припайного льда (это вид неподвижного льда, прикреплённого к берегу) во время торошения (то есть нагромождения обломков льда, которые образуются в результате сжатия ледяного покрова) морского льда в зимний период. Если и можно определить «черту наибольшего прибоя» в этом месте, то она находится в сотнях метров вглубь острова.«Силами станции, все останки погибших …отнесены за черту наибольшего прибоя, самых сильных штормов».
Как правило, обычный человек, если он не судебно-медицинский эксперт и не археолог, количество трупов считает по количеству черепов. В исследуемом захоронении всего черепов было двенадцать, то есть предположить, что захоронено одиннадцать человек, было затруднительно. Ошибка в счёте также маловероятна, поскольку двенадцать -- не такое больше число, чтобы ошибиться в счёте.«…есть налицо 11 или 12 трупов».
«нашли два скелета…затем ногу и руку…, нашли пять полускелетов-полутрупов… торчали разные части скелетов, тоже пять или шесть…».
В обнаруженной братской могиле мы не нашли отдельно нижнюю или верхнюю конечность, «пять полускелетов» также нами не было обнаружено. Десять тел были сохранными, то есть с полным анатомическим комплектом костей, они были в одежде и не повреждены. И только три тела были представлены крупными фрагментами (в двух из них не было по одной нижней конечности, в одном – верхней части тела).
Стенки захоронения не были выложены плавником, три бревна плавника, скреплённых между собой скобами, действительно были, но они лежали сверху захоронения.«сделана могила и обложена по стенам плавником, скрепленным скобами, и всё это засыпано песком».
Захоронение проводилось повторно, однако оно не было проведено надлежаще, по законам христианства. Создавалось впечатление, что тела в могилу были свалены наспех, они находились в различных неестественных позах (большая часть), на разных уровнях.
Все эти несколько противоречивые данные говорят нам о том, что загадочная и таинственная Арктика так и не дала раскрыть нам эту тайну. Достоверных данных о том, что обнаруженное захоронение -- именно то, о котором говорится в отчёте Снегирёва, мы так и не получили. Не то ли это захоронение, которое сделала некая похоронная бригада в августе-сентябре 1944 года, ведь погибших, находившихся в кунгасе, было гораздо больше, чем 13… Пока что нам это только предстоит узнать.
18 августа 2015 года на острове Белый возле маяка и полярной станции раздались три оружейных залпа. Погибшие в августе 1944 года тринадцать человек из конвоя БД-5 были со всеми воинскими почестями преданы земле и достойно захоронены.
Автор: И.В. Плетянова, врач-судмедэксперт Российского центра судебно-медицинской экспертизы.
Фотографии автора (кроме той, где указано иное).
