Климатическая уязвимость Арктики: исследование ВШЭ и РАН выявило регионы России с максимальным сочетанием природных опасностей
Абсолютным лидером по их разнообразию в масштабах страны признан Красноярский край, чуть меньшее сочетание рисков – таяния мерзлоты, пожаров и экстремальных осадков – обнаружено в Архангельской области, Коми, ЯНАО и Якутии
Фото: Афанасий Маковнев / GeoPhoto
Детальный рейтинг российских регионов по степени уязвимости к пяти ключевым климатическим рискам, таким как: волны тепла, водный стресс (засухи), лесные пожары, экстремальные осадки и деградация вечной мерзлоты и интерактивное приложение впервые представили специалисты Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ) и Российской академии наук (РАН). Исследование ранжировало регионы по степени адаптации к изменениям климата и Арктика оказалась в фокусе особого внимания, так как темпы потепления там вдвое выше среднемировых, что создаёт уникальный набор угроз, отмечается в сообщении аналитиков. Для составления рейтинга исследователи НИУ ВШЭ, Института физики атмосферы им. А.М. Обухова РАН и Института географии РАН предложили новый подход к оценке климатических рисков, который был опубликован в международном научном журнале Science of the Total Environment.
Методика
В основе методики расчета – последовательная оценка трёх факторов: «опасности», «подверженности» (что именно оказывается в зоне риска) и «уязвимости» (насколько сильно может пострадать). Это позволило не просто зафиксировать опасные явления климата в регионах, но и оценить, как они повлияют на людей и экономику. Учёные проанализировали пять ключевых климатических рисков, определённых в Национальном плане адаптации России как наиболее актуальные:
- волны жары, влияющие на здоровье городского населения;- водный стресс (засухи), угрожающий сельскому хозяйству;
- пожары, наносящие ущерб экосистемам и хозяйству;
- экстремальные осадки (наводнения), опасные для населения и инфраструктуры;
- деградация вечной мерзлоты, разрушающая здания и объекты.
Расчёты аналитиков основывались на прогнозных климатических данных сразу по трём сценариям будущего развития: SSP1-2.6 (оптимистичный), SSP2-4.5 (умеренный) и SSP5-8.5 (пессимистичный). Это позволило оценить диапазон возможных изменений. Все показатели «опасности»оценивались с учётом их изменений к середине XXI века.
Из-за отсутствия детальных пространственных экономических данных аналитики применили упрощённый эвристический подход, выбрав для каждого риска наиболее релевантные и доступные для всех регионов показатели. Волны жары и холода оценивались с поправкой на численность населения в зоне риска, для оценки пожаров учитывалось распространение растительности на территории региона, для определения водного стресса (засухи) анализировалось расположение сельскохозяйственных земель. Климатические риски в целом оценивались не для всей территории региона, а прежде всего для тех его частей, «где реально живут люди, растут леса и распаханы поля».
На основе этой методологии для каждого региона был рассчитан относительный уровень каждого из пяти рисков, после чего все субъекты РФ были ранжированы в соответствии с необходимостью адаптации к изменению климата. Ключевым критерием отбора регионов с максимальным риском стало попадание субъекта в топ-25% рейтинга хотя бы по одному из сценариев. В результате было определено, какие территории сталкиваются сразу с несколькими угрозами.
Фото: Ярослав Никитин / GeoPhoto
Арктика в рейтинге регионов по степени уязвимости к пяти ключевым климатическим рискам
При рассмотрении всех 83 регионов страны максимальное сочетание рисков (четыре вида из пяти) зафиксировано в Красноярском крае: это волны тепла, водный стресс, лесные пожары и экстремальные осадки. Правда, эта оценка сформировалась за счёт южных, неарктических территорий края. В арктической же части, на Таймыре, профиль угроз иной – там наиболее острыми проблемами остаются таяние вечной мерзлоты, лесные пожары и экстремальные осадки. Комплексное сочетание трех климатических рисков, актуальных для высоких широт, отмечено в Республике Коми, Архангельской области, Ямало-Ненецком автономном округе и Республике Саха (Якутии). Общие для четырёх регионов угрозы: это – деградация вечной мерзлоты (которая характерна в том числе и для Ненецкого и Чукотского автономных округов); лесные и тундровые пожары; экстремальные осадки и связанные с ними наводнения (зафиксированные, кроме того, в Ненецком АО и Мурманской области).
Как отмечают исследователи, экономический ущерб от разрушения инфраструктуры при таянии вечномёрзлых грунтов в Арктике может достичь к середине века 84 млрд долларов. На Ямале из-за потепления климата площадь пожаров за 10 лет выросла на 70%. При этом выгорает ягель – основная пища оленей, что ослабляет традиционное хозяйствование коренных народов. А восстановление покровов ягеля занимает до 70 лет. С экстремальными осадками, вызывающими паводки и разрушение дорог, сталкиваются в настоящее время Архангельская и Мурманская области, Ненецкий АО и Якутия.
Таяние мерзлоты в Якутии. Фото: Андриан Колотилин / GeoPhoto
Практическая польза рейтинга
Разработанный учёными ВШЭ и РАН рейтинг регионов по степени адаптации к изменению климата – это инструмент, позволяющий федеральным и региональным властям уточнять существующие планы адаптации, определяя, какой набор рисков наиболее значим для каждой территории, выбирать оптимальные мероприятия и принимать решения о приоритетном финансировании мер по защите населения и экономики в наиболее уязвимых регионах.
А для арктических субъектов полученная информация означает необходимость ускорения работы над системой мониторинга мерзлоты, разработкой противопожарных мероприятий в тундре и повышением готовности инфраструктуры к экстремальным осадкам.
