Не цвесть в Арктике саду: учёные считают, что посадка деревьев в Арктической зоне может усилить, а не ослабить глобальное потепление

Якутия. Фото: Сергей Карпухин / GeoPhoto

Климат планеты продолжает теплеть, деревья стало возможным высаживать все дальше на север, и проекты по «озеленению» Арктики поддерживаются западными правительствами и корпорациями как способ смягчить последствия происходящих изменений. Но международная группа ученых из университетов Европы утверждает, что посадка деревьев в высоких широтах ускорит, а не замедлит глобальное потепление: почвы в Арктике и прилегающих территориях хранят огромное количество углерода, который может быть выброшен в атмосферу при воздействии на них, а кроны деревьев будут впитывать больше тепла от солнца, чем белый снег, передает портал ScienceDaily информацию из публикации в  журнале Nature Geoscience.

«Почвы в Арктике хранят больше углерода, чем вся растительность на Земле. Эти почвы уязвимы как к воздействию человека, так и проникновению корней деревьев. Во время полярного дня, когда снег еще лежит на земле, зеленые и коричневые деревья будут поглощать больше тепла от солнца, чем белый снег, – утверждает ведущий автор исследования, доцент Йеппе Кристенсен из Орхусского университета в Дании. – Арктика – рискованное место для деревьев. Углерод, хранящийся в них, рискует вернуться в атмосферу в течение нескольких десятилетий».

Основным способом, которым люди радикально изменили климат Земли в прошлом столетии, были выбросы парниковых газов от сжигания ископаемого топлива, но по сути, изменение климата является результатом того, сколько солнечной энергии, поступающей в атмосферу, остается, а сколько уходит обратно – так называемый энергетический (радиационный) баланс Земли, – считают учёные. И в высоких широтах то, сколько солнечного света отражается обратно в космос, не преобразуясь в тепло (известно как эффект альбедо), важнее для общего энергетического баланса, чем хранение углерода.

Поэтому европейские специалисты поддерживают давно принятую и у нас идею, что более жизнеспособным природным решением проблемы изменения климата в арктических и субарктических регионах является развитие устойчивых популяций крупных травоядных.

«Существует множество доказательств того, что крупные травоядные животные влияют на растительные сообщества и состояние снега способами, которые приводят к общему охлаждению, – добавил профессор Марк Масиас-Фаурия из Института полярных исследований Скотта при Кембриджском университете. – Это происходит как напрямую, оставляя тундровые ландшафты открытыми, так и косвенно, через воздействие зимнего кормления травоядных, когда они меняют уровень снежного покрова и уменьшают его теплоизоляционную способность, снижая температуру почвы и риск таяния вечной мерзлоты. Кроме того, крупные травоядные могут сократить вызванную климатом потерю биоразнообразия в арктических экосистемах и оставаться основным продовольственным ресурсом для местных сообществ».

Исследователи утверждают, что при поиске экологически безопасных решений в области климата важно учитывать биоразнообразие и условия жизни местных сообществ. Но прежде всего при принятии климатических решений нужно понимать процессы экосистемы планеты, влияющие на энергетический баланс.

В нашей стране давно на практике применяется этот научный метод, о чём регулярно пишет GoArctic. Кроме развития оленеводства, существуют и другие проекты: в Якутии функционирует Плейстоценовый парк с овцебыками и другими копытными и травоядными; развивается климатический проект, предусматривающий увеличение числа коневодческих хозяйств и поголовья лошадей, расширение площади пастбищ. Планируется разведение зубров. На Ямале в природном парке «Ингилор» питомник овцебыков разводит и выпускает в дикую природу этих животных. 

А британская компания и вовсе хочет возродить вымерших мамонтов и поселить их в тундре – они бы, вероятно, утаптывали снег лучше копытных.