Сейчас в Архангельске

18:16
18+

Никита Матчин: «Арктическое агропроизводство – это инженерная задача»

Эксперт ПОРА – о развитии сельского хозяйства в Арктике в контексте биоэкономики

Экология Арктики Сельское хозяйство в Арктике Эксперты Социально-экономическое развитие Биоэкономика
9 ноября, 2026, 17:58
Никита Матчин: «Арктическое агропроизводство – это инженерная задача»

Арктика перестаёт быть территорией, малопригодной для аграрного освоения, и становится полигоном для внедрения управляемых биосистем. Биоэкономика превращает экологическое ограничение в ресурс. Но без дешёвой энергии вся конструкция убыточна, подчёркивает Никита Матчин, эксперт ПОРА, заместитель директора Ассоциации организаций в области недропользования «Национальная ассоциация по экспертизе недр», член комиссии общественного совета по развитию Дальнего Востока и Арктики по экологической безопасности и недропользованию. 

Стереотип о «несельскохозяйственном» Севере устарел. Короткий вегетационный период, мерзлота и дорогая логистика пора рассматривать просто как проектные ограничения. Их надо не преодолевать расширением пашни, а обходить через замкнутые биотехнологические циклы. Это моя принципиальная позиция: арктическое агропроизводство – это инженерная задача.

Пять опор, без которых модель не работает.

Первое – энергия. Дешёвое тепло и электричество определяют экономику всего остального. Ставку нужно делать на «сбросное» тепло промышленности, попутный газ и малую атомную энергетику. Теплицы Апатитов и Кировска, работающие на тепле ГОКов, – не экзотика, а доказанная база.

Второе – закрытые агросистемы. Гидро-, аэро- и аквапоника экономят до 90% воды и снимают зависимость от пестицидов. Аквапоника замыкает цикл: рыба кормит растения, растения очищают воду. Опыт Норильска и Якутска, включая подземные выработки со стабильной температурой, подтверждает реализуемость.

Третье – отходы как сырьё. Это ядро биоэкономики. Водоросли Белого и Баренцева морей дают биостимуляторы, кормовой белок и альгинаты для фармы и биопластиков – в Норвегии это уже сформировавшаяся отрасль. Рыбные отходы через ферментацию превращаются в корма для аквакультуры. Торф и растительные остатки – в биогаз, удобрения, биоуголь. Оленьи субпродукты – в панты, коллаген, эндокринное сырьё.

Четвёртое – традиционное хозяйство как партнёр, а не анахронизм. Оленеводство, рыболовство, промысел дикоросов – исторически сложившаяся низкозатратная биоэкономическая модель: естественная кормовая база, нулевые затраты на обогрев и привозные корма. Ключевое условие – перенос глубокой переработки на территорию. Якутский и ненецкий опыт показывает: консервы, деликатесы, БАДы из пантов на месте дают кратную рентабельность против вывоза сырья. То же с морошкой, брусникой, грибами и травами – при обязательных квотах и восстановлении ягодников.

Пятое – наука, встроенная в производство. Не внешний консультант, а системное ядро: полярные агростанции, опытные поля за Полярным кругом, лаборатории при самих комплексах. Селекция холодостойких сортов в реальных условиях, микробиология северных почв, биореакторный белок, биотехнология переработки, цифровой мониторинг замкнутых систем. И отдельно – интеграция традиционных экологических знаний коренных народов: они веками накапливались именно здесь, и игнорировать их нерационально.

 

 

Проектный офис развития Арктики и редакция GoArctic.ru не всегда разделяют публикуемые мнения экспертов.

Представителям СМИ: редакция GoArctic.ru приветствует републикацию комментариев при условии указания активной ссылки на первоисточник и статуса колумниста как эксперта Проектного офиса развития Арктики.






далее в рубрике