Сейчас в Мурманске

15:58
18+

Сергей Никоноров: Ледяной щит, под которым плавится мир

Северный морской путь Эксперты Международное сотрудничество в Арктике Развитие Арктики Добыча нефти и газа
27 апреля, 2026, 14:22
Сергей Никоноров: Ледяной щит, под которым плавится мир

Сергей Никоноров, эксперт ПОРА, доктор экономических наук, профессор кафедры экономики устойчивого развития и природопользования, директор Центра исследования экономических проблем развития Арктики Экономического факультета МГУ.

Сегодня Арктика – это не просто суровый край вечной мерзлоты. Она превратилась в горячий «холодный» театр глобальной политики. Здесь заканчивается география и начинается большая геополитическая игра. Таяние льдов обнажило не только дно океана, но и неприкрытые амбиции мировых держав. В XXI веке Арктика стала эпицентром комплексного соперничества, где борьба за недра, контроль над морскими путями и технологическое превосходство слились в один узел.

Почему этот макрорегион внезапно стал центром внимания? Ответ лежит под слоем льда. По оценкам Геологической службы США, здесь сосредоточено до 30 % неразведанного газа и 13 % нефти планеты. Но куда важнее для будущего – редкоземельные металлы, литий и кобальт, без которых невозможны ни «зеленая энергетика», ни производство чипов, ни новейшие вооружения. Тот, кто контролирует кладовую Арктики, получает ключ к технологической гегемонии. Однако ресурсный кейс – лишь вершина айсберга.

Пока в других регионах идут споры о нефтяных скважинах, в Арктике перекраивают глобальную логистику. Северный морской путь (СМП) даёт сокращение расстояний на 30–40 % по сравнению с Суэцким каналом. Для экономики это означает не просто экономию топлива, а новую скорость доставки грузов из Азии в Европу. Россия видит в СМП свою национальную «артерию» и право контролировать этот участок, опираясь на уникальный атомный ледокольный флот. США, Канада и Китай рассматривают этот маршрут иначе, считая его международным. И здесь сталкиваются не просто логистические схемы, а два мира: правила, установленные Россией, против принципов, которые продвигает Запад.

Это противостояние породило новую реальность – милитаризацию Арктики. Эта территория перестала быть зоной «климатического альянса». После вступления Швеции и Финляндии в НАТО границы альянса с Россией выросли вдвое. Здесь проходят учения Cold Response, здешние воды патрулируют атомные подводные лодки. Гренландия, богатая редкоземельными металлами, стала предметом торга в большой геополитике. Риск ошибочного шага или военного инцидента в условия полярной ночи и радиомолчания огромен. Мы балансируем между «сотрудничеством» и «сдерживанием», причем чаша весов стремительно кренится в сторону второго.

Особняком в этой схватке стоит Китай. Формально он не имеет выхода к Арктике, но официально провозгласил себя «приарктическим государством» и строит «Полярный шелковый путь». Пекин инвестирует в российские проекты («Ямал СПГ», «Арктик СПГ-2»), строит ледоколы и открывает научные станции. Для Китая Арктика – это возможность сократить зависимость от блокируемых США проливов (Малаккского, Суэцкого) и получить прямой доступ к ресурсам, которые нужны его промышленности. Это самый изощренный ход в шахматной партии за Северный полюс.

Реальность такова: старая модель дипломатичного Арктического совета, где вопросы решались за круглым столом, отошла в прошлое. На ее место пришла жесткая конкуренция. 

У региона есть два сценария. Первый – продолжение эскалации, гонка вооружений и превращение СМП в разменную монету в гибридных конфликтах. Второй – осознание того, что хрупкая экосистема Арктики не простит ошибок: авария танкера или военный конфликт здесь нанесут ущерб всей планете.

Сегодня Арктика – это зеркало будущего. Если ведущие державы не найдут новый баланс, «ледяной щит» станет местом, где начнет плавиться глобальная стабильность. Слишком много интересов сошлось на этой слишком маленькой, по меркам мира, территории.


 

Проектный офис развития Арктики и редакция GoArctic.ru не всегда разделяют публикуемые мнения экспертов.

Представителям СМИ: редакция GoArctic.ru приветствует републикацию комментариев при условии указания активной ссылки на первоисточник и статуса колумниста как эксперта Проектного офиса развития Арктики.






далее в рубрике