Александр Балобанов – государство должно поддерживать разные инициативы по развитию опорных центров в Арктике
Эксперт ПОРА предостерегает от такой модели организации управления, в рамках которой всегда ожидается, что ключевые решения должны приниматься «наверху»
Правительство России по поручению президента определит перечень населенных пунктов в Арктике, которые будут считаться опорными. Для каждого из них впоследствии будут разработаны мастер-планы развития до 2035 года. А уже к 1 октября 2024 года необходимо утвердить комплексные планы долгосрочного развития арктических городов – также до 2035 года и с чёткими источниками финансирования. Александр Балобанов, заведующий кафедрой государственного управления и публичной политики ИОН РАНХиГС, показывает, насколько разнообразными должны быть управленческие подходы к развитию территорий для разных типов опорных центров. Эксперт ПОРА предостерегает от такой модели организации управления, в рамках которой всегда ожидается, что ключевые решения должны приниматься «наверху».
«Развитие сети опорных городов в Арктике требует более широкого взгляда на территорию Арктики. Нужны модели пространственного развития арктического региона как целого. В логике пространственного развития региона как целого опорные города/ центры необходимо рассматривать как узлы сети, а не как отдельные точки.
При этом среди основных сложностей, требующих преодоления, – традиционно-централистские форматы организации управления, в рамках которых всегда ожидается, что ключевые решения должны приниматься «наверху».
Опорные центры развития региона типологически могут и должны быть разными. Их сеть должна работать на развитие региона, в то время как каждый их них может и должен обладать своей спецификой – в соответствии с логикой дифференцированного, а не равномерного или выравнивающего развития.
Разные типы опорных центров могут включать в себя:
-
центры традиционной (в Арктике – добывающей) экономики;
-
инфраструктурные центры (транспорт, медицина, образование, метеорология, культура);
-
центры постиндустриального развития (НОЦ);
-
центры обеспечения безопасности;
-
центры традиционной культуры.
Повестка развития для центров разного типа должна быть разной:
-
решения для сложившихся (крупных) городов, соответствующие условиям Севера; это –повестка наиболее приближенная к сегодняшним направлениям урбанистического поиска: городские/ общественные пространства, городская инфраструктура и др.;
-
новые современные инфраструктурные решения, соответствующие условиям Севера («умные города»);
-
решения для центров роста: университеты, инновационные центры;
-
инновационные решения для небольших городов и других систем расселения,
-
специализированные образовательные программы;
-
стимулирование и поддержка местных инициатив и локальных проектов;
-
связь с "Большой землей" (транспорт, телемедицина, образование и др.);
-
площадки обмена опытом.
Развитие опорных центров требует дифференциации систем организационно-управленческих отношений:
-
организационное выделение Арктики как макрорегиона, собирающегося не административно – «сверху вниз», – но на принципах кооперации действующих субъектов/ центров развития: федерации – регионов – корпораций (одно из возможных организационных решений здесь может состоять в создании специализированного Агентства развития Арктики, построенного сетевым образом);
-
децентрализация отношений федеральный центр – субъект федерации: регионы должны иметь возможности для самостоятельного определения путей и механизмов развития, взаимодействие между разными субъектами развития макрорегиона должно быть интересно и выгодно каждому из них;
-
развитие местного самоуправления: локальные проекты могут быть успешными, только когда их удерживают местные субъекты активности;
-
создание/ развитие специализированных зон деятельности бизнеса;
-
развитие некоммерческого сектора и профессиональных сообществ разного рода.
Важнейшая задача государственной политики – стимулирование и поддержка различных инициатив:
• концептуальные разработки, формирующие представления о развитии региона в целом;
• разработка нормативно-законодательного обеспечения регионального развития;
• реализация конкурсных механизмов формирования разных инициатив развития;
• целевые программы развития инфраструктуры;
• поддержка крупных флагманских проектов (проектов-драйверов)».
Эксперты – об опорных арктических городах:
- Юлия Алферова – IQ арктического города растет, если регион реализует цифровые решения
- Александр Балобанов – государство должно поддерживать разные инициативы по развитию опорных центров в Арктике
- Наталья Белякова — как найти «воспоминания о будущем» арктических городов
- Виктория Богинская — города в Арктике должны быть компактными
- Александр Воротников: «В Арктике необходима синергия государственных и частных инвестиций»
- Ольга Грицан – специфика образа жизни в малом городе как фактор развития в Арктике
- Надежда Замятина: «Почти каждый город Арктики – опорный»
- Ирина Красноперова — об этапах работы по определению опорных населенных пунктов в Арктике
- Вячеслав Марача — какими должны быть комплексные планы долгосрочного развития опорных поселений в Арктике
- Дмитрий Наринский — Современное пространственное планирование в Арктике требует формирования новых методик и идей
- Сергей Неустроев — о пространственном развитии якутских арктических населенных пунктов
- Сергей Никоноров — развитие арктических городов как задача государственного стратегического планирования
- Анна Ридигер — Арктическая урбанизация должна быть увязана с решением экологических проблем
- Валерия Савинова — как реализовать идею «умного города» в Арктике
- Юрий Хаханов: «Развитие городов в Арктике невозможно без инновационных технологий»
Читайте также:
- В. Иоппе: одна из первых книг по урбанизации Севера. Тоска по цветущим яблоням
- Процессы урбанизации в Арктике обсудили в Якутске. Николай Доронин выступил на экспертной сессии ОП РФ и Ленского клуба на тему: «Урбанизация на вечной мерзлоте: синтез экономики и экологии как основы благоустройства» форума «Сообщество»
- Теплый образ арктических городов. В Мурманске на базе Лаборатории устойчивого развития Проектного офиса развития Арктики состоялось заседание дискуссионного клуба на тему «Арктическая урбанистика и её роль в устойчивом развитии региона»
- Климат-контроль. Возможна ли адаптация северных городов к климатическим изменениям?
- Три картины благоустройства. Возможно ли оно в арктических городах?
- Урбанизация американского Севера. Как развиваются арктические города США и Канады
- Гаражная цивилизация и цифровые двойники: куда движется Арктика. Эксперты ПОРА обсудили будущее опорных населенных пунктов в Российской Арктике
- Благоустройство городской среды в Мурманской области. «Яркое у нас в центре, а на периферии города всё серо»
- Арктические города Скандинавии. От рыболовства и металлургии к науке и инновациям
- «Важно, чтобы Арктика не уходила в свободное плавание». Проблематику опорных арктических населенных пунктов обсудил Экспертный совет при Рабочей группе Госсовета по развитию АЗРФ
- Проектный офис развития Арктики: «Норильск давно развивается как опорный город». В Норильске обсудили проекты, улучшающие социальные и экологические показатели заполярного города
- Опорные населенные пункты российской Арктики на карте. Показываем каждый из них